ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

16.02.2011                                                                                             Справа № 32/313-10(2/405-08(8/51-07(31/43)))  

Дніпд у складі колегії суддів:       

           Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Шуби І.К. (доповідач),    

суддів: Чоха Л.В., Дмитренко А.К.,

розглянувши матеріали справи №32/313-10(2/405-08(8/51-07(31/43)))

за участю : прокурора Ленінського району, м. Дніпропетровська

за позовом: Релігійної громади “Християнська церква “НОВА ВІФАНІЯ”,                                   м. Дніпропетровськ 

до відповідача-1 Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ;

відповідача-2 спеціалізованого державного підприємства “Укрспецюст”,                 м. Київ;

відповідача-3 Ленінського районного управління юстиції Міністерства юстиції України, м. Дніпропетровськ;

відповідача-4 відкритого акціонерного товариства “Дніпровськпромбуд”,                              м. Дніпропетровськ

відповідача-5 Дніпропетровського міського управління юстиції Міністерства юстиції України, м. Дніпропетровськ

відповідача-6 державної податкової інспекції у Ленінському районі,                                   м. Дніпропетровськ

відповідача-7 головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ;

про: стягнення 122 798грн. 16коп.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 16.02.2011р. колегією суддів було оголошено вступну та резолютивну частини постанови по справі №32/313-10(2/405-08(8/51-07(31/43))), в якій зазначено: У задоволенні апеляційних скарг Ленінського районного управління юстиції МЮ України, м.Дніпропетровськ та відкритого акціонерного товариства “Дніпровськпромбуд”, м.Дніпропетровськ відмовити.

Апеляційну скаргу Релігійної громади “Християнська церква “НОВА ВІФАНІЯ”, м. Дніпропетровськ задовольнити частково.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2010р. у справі №32/313-10(2/405-08(8/51-07(31/43))) в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ, спеціалізованого державного підприємства “Укрспецюст”, м. Київ та відкритого акціонерного товариства “Дніпровськпромбуд”, м. Дніпропетровськ  індексу інфляції та моральної шкоди скасувати.

Стягнути з Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ на користь Релігійної громади “Християнська церква “НОВА ВІФАНІЯ”,                                   м. Дніпропетровськ 5003грн. 29коп. втрат з урахуванням встановленого індексу інфляції; відшкодування моральної шкоди у розмірі 98грн. 60коп.

Стягнути з спеціалізованого державного підприємства “Укрспецюст”,                м.Київ на користь Релігійної громади “Християнська церква “НОВА ВІФАНІЯ”, м. Дніпропетровськ 8 626грн. 36коп. втрат з урахуванням встановленого індексу інфляції; відшкодування моральної шкоди у розмірі 170грн.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Дніпровськпромбуд”,                              м. Дніпропетровськ на користь Релігійної громади “Християнська церква “НОВА ВІФАНІЯ”, м. Дніпропетровськ 72 633грн. 92коп. втрат з урахуванням встановленого індексу інфляції; відшкодування моральної шкоди у розмірі 1431грн. 40коп.  

 В іншій частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2010р. у справі №32/313-10(2/405-08(8/51-07(31/43))) залишити без змін.

Зобов’язати господарський суд Дніпропетровської області видати накази відповідно до вимог статтей 116 та 117 Господарського процесуального кодексу України.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

При оформленні повного тексту рішення було виявлено описку допущену в першому абзаці резолютивної частини постанови по справі №32/313-10(2/405-08(8/51-07(31/43))), а саме: помилково зазначено „Ленінське районне Управління юстиції Міністерства юстиції України, м.Дніпропетровськ” замість „Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського Управління юстиції, м. Дніпропетровськ”.       

Відповідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення; про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи, що допущена описка не зачіпає суті постанови колегія суддів вважає за необхідне виправити останню шляхом винесення цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99  Господарського процесуального кодексу України,  суд,-        

УХВАЛИВ:

        Виправити описку в резолютивній  частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.02.2011р. у справі №32/313-10(2/405-08(8/51-07(31/43))).

Викласти абзац перший резолютивної частини постанови в наступній редакції:

“У задоволенні апеляційних скарг Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського Управління юстиції, м.Дніпропетровськ та відкритого акціонерного товариства “Дніпровськпромбуд”, м.Дніпропетровськ відмовити”.

Господарському суду Дніпропетровської області видати наказ на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.02.2011р. у справі №32/313-10(2/405-08(8/51-07(31/43))) з урахуванням виправленої описки згідно з цією ухвалою.     

Головуючий                                                                 І.К. Шуба

Суддя                                                                            Л.В. Чоха

Суддя                                                                                        А.К. Дмитренко