Судове рішення #13576623

               Справа №2/2506/272/11

                                                             РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року                                                                         

          Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І., представника позивача Супрун Н.С., відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

08.09.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості по кредитному договору в розмірі 4808,69 доларів США, мотивуючи вимоги тим, що 13.05.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір кредиту №226820-cred у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, згідно якого позичальник отримав у позивача кредит в розмірі 5000 доларів США, із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних, з кінцевим терміном повернення кредиту –до 13.05.2010 року.

13.05.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір поруки №№226820-cred-1, згідно якого поручитель зобов’язаний солідарно відповідати разом з позичальником за виконання умов кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_3 свої зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконує.

          В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

         Відповідач ОСОБА_3 позов не визнала.          

         Відповідач ОСОБА_4 без поважних причин повторно в судове засідання не прибув.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що 13.05.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір кредиту №226820-cred у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, згідно якого позичальник отримав у позивача кредит в розмірі 5000 доларів США, із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних, з кінцевим терміном повернення кредиту –до 13.05.2010 року (а.с.8-9).

13.05.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір поруки №№226820-cred-1, згідно якого поручитель зобов’язаний солідарно відповідати разом з позичальником за виконання умов кредитного договору (а.с.11).

Відповідач ОСОБА_3  свої зобов’язання за вказаним договором не виконує, внаслідок чого станом на 07.07.2010 року виникла заборгованість в розмірі 4808,69  доларів США (а.с.7).

Відповідно до положень ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.554 ЦК України, поручитель відповідає по зобов’язаннях  боржника в тому ж обсязі та в солідарному порядку.

З відповідачів на користь позивача необхідно стягнути в солідарному порядку борг у розмірі 4808,69 доларів США (що за офіційним курсом Національного банку України  на 07.07.2010 року становить 37942 грн та включає: залишок по кредиту, несплачені відсотки за користування кредитом, штрафні санкції), так як зобов’язання не виконується з вини позичальника, а на поручителя покладається солідарна відповідальність за неналежне виконання зобов’язання.

Судові витрати по справі необхідно покласти на відповідачів в дольовому порядку.

         Керуючись ст.ст.88, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»4808 (чотири тисячі вісімсот вісім) доларів США 69 центів.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»60 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  189 грн 71 коп судового збору, а всього 249 (двісті сорок дев’ять) грн 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»60 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  189 грн 71 коп судового збору, а всього 249 (двісті сорок дев’ять) грн 71 коп.

 Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя                                                                                                 Жук М.І.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація