Судове рішення #13576429

№8-а-1/11

    УХВАЛА

22 лютого 2011 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді:                    Харабари І.В.  

при секретарі:                              Дєдовій В.С.

з участю:

- позивача                                        ОСОБА_1

розглянувни у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявлиними обставинами постанови Кельменецького районного суду від 23 грудня 2010 року по справі №2-а-1052/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії,-

                                                  ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області від 23 грудня 2010 року по адміністративній справі №2-а-1052/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії  –позовні вимоги було задоволено.

ОСОБА_1 подав до Кельменецького районного суду заяву, у якій просить переглянути вищевказану постанову за нововиявленими обставинами та просить скасувати її.

У заяві зазначено, що він як дитина війни не являється отримувачем пенсії в УПФУ у Кельменецькому районі, а отримує пенсію, як військовий пенсіонер і пенсію йому виплачує УПЗ військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ГУПФУ в Чернівецькій області.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, дослідивши постанову суду по адміністративній справі №2-а-1052/10 від 23 грудня 2010 року та довідку №1051/01 видану УПФУ у Кельменецькому районі Чернівецької області, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Зокрема суддя розглянувши адміністративну справу №2-а-1052/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, 23 грудня 2010 року виніс постанову про задоволення позову, якою визнав бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області щодо не нарахування ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»починаючи з 15 червня 2010 по 23 грудня 2010 року протиправною.   Зобов'язав Управління пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області нарахувати та виплатити позивачу ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», тобто 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України  "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням виплаченого йому відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №530 підвищення, починаючи з 15 червня 2010 року по день ухвалення даного рішення суду – 23 грудня 2010 року, стягнув судові витрати та зобов'язав Управління пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області виконати дану постанову негайно.

На час розгляду справи судді не була відома істотна для справи обставина про те, що ОСОБА_1 не являється отримувачем пенсії в УПФУ в Кельменецькому районі Чернівецької області, а даний факт став відомий тільки 10 лютого 2011 року.

Вказану обставину суд вважає істотною, нововиявленою і такою, що дає підстави для скасування постанови суду.

          Керуючись ст.ст. 253 КАС України, суд, -

                                                    УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 23 грудня 2010 року в адміністративній справі №2-а-1052/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії у зв’язку із нововиявленими обставинами.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кельменецький районний суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя:

  • Номер: 8-а/1509/294/11
  • Опис: про перегляд постанови за нововиявлиними обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 8-а-1/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Харабара І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю - cкасовано постанову з прийняттям нової постанови
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: 8-а/1506/1/12
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 8-а-1/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Харабара І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер:
  • Опис: перегляд постанови за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 8-а-1/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Харабара І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено (повністю / частково) та постанову (ухвалу) суду скасовано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 8-а/708/1632/11
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Перечинського районного суду від 17.12.2010 року
  • Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 8-а-1/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Харабара І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 13.01.2011
  • Номер: 8-а/1511/1/2012
  • Опис: про перегляд постанови за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 8-а-1/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Харабара І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково - скасовано постанову з прийняттям нової постанови
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2011
  • Дата етапу: 22.03.2012
  • Номер: 8-а/718/1/13
  • Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 8-а-1/11
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Харабара І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація