ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

          _________________________________________________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"19" вересня 2006 р.                                                            Справа №9/4892-А

за позовом  Прокурора Віньковецького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Віньковецькому районі смт. Віньківці  

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуко-Агро" с. Зіньків Віньковецького району

про звернення стягнення 4004,67 грн. на активи податкового боргу

Суддя  Олійник Ю.П.                    Секретар судового засідання Римар Н.М.

Представники сторін:

Від позивача     -  Войцехівський В.П. –за дов. № 903\8\24 від6.05.06

Від відповідача -  не з’явився

Від прокуратури –Ільчук Ю.Ф.

Прокурор в інтересах позивача у позовній заяві та їх представники у судовому засіданні просять звернути стягнення на активи відповідача 4004,67 грн. податкового боргу, посилаючись на п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами". Позивачем  надано  докази , що підтверджують узгодження    зобов’язань та   картки   особових рахунків    відповідача   по податках.

Відповідач , належним чином повідомлений про розгляд справи , у   судове  засідання повторно представника не направив, заперечень на позов не подав, у зв’язку з чим  справа  розглядається з врахуванням п.8 ст.35 КАС

Розглядом   матеріалів   справи   встановлено    наступне.

У відповідача станом  на  19.06.06 склався податковий борг  в  сумі 4004,67 грн., а саме, 3873,28 грн. недоїмки по фіксованому сільськогосподарському  податку та 131,39 грн. пені, що підтверджується  розрахунками  по фіксованому сільськогосподарському  податку та  даними картки особового рахунку платника.

Позивачем виставлені  податкові вимоги №1/10 від 04.02.05, №2/1509.03.05 та прийнято  рішення №111.04.05 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок його податкового боргу .

У зв’язку  з  несплатою  заборгованості  відповідачем у добровільному порядку позивачем  подано  позов.

На дату вирішення спору податковий борг  відповідача не змінився.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування “ відповідач зобов’язаний своєчасно сплачувати податки і збори .

Згідно п.3.1.1 ст. 3  Закону  України  “Про  порядок  погашення  зобов’язань платників  податків  перед бюджетами та  державними  цільовими  фондами “ від   21.12.2000р активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду (господарського суду).

Згідно п.1.3) ст.3 даного Закону податковий борг (недоїмка) - податкове  зобов'язання  (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня,  нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

При  цьому  згідно п.2.3.1. ст. 2 та 1.6. ст. 1 зазначеного  Закону  та ст. 10 Закону  України “Про  державну  податкову  службу  в  Україні”  позивачу   надано  право здійснювати  заходи з примусового  стягнення  податкового  боргу , тобто звернення  стягнення  на  активи  платника   податків  у  рахунок  погашення  його  податкового  боргу.

При   цьому  згідно ст. 2 цього Закону органом   стягнення   є тільки  податковий   орган.

Оскільки  на момент    вирішення  спору відповідачем   не погашено    борг, позов    заявлений обґрунтовано,  відповідає чинному законодавству та підлягає  задоволенню  .

Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86,  104,  158-163, 167, 254-255, п.6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД  

                                                                  ПОСТАНОВИВ  :

ПОЗОВ ПРОКУРОРА ВІНЬКОВЕЦЬКОГО РАЙОНУ В ІНТЕРЕСАХ ДЕРЖАВИ В ОСОБІ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ ІНСПЕКЦІЇ У ВІНЬКОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ДО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ „ЯБЛУКО АГРО”  С. ЗІНЬКІВ ВІНЬКОВЕЦЬКОГО РАЙОНУ ПРО ЗВЕРНЕННЯ СТЯГНЕННЯ НА  АКТИВИ  ПОДАТКОВОГО БОРГУ В РОЗМІРІ 4004,67  ГРН. ЗАДОВОЛЬНИТИ .  

ЗВЕРНУТИ СТЯГНЕННЯ  4004,67 ГРН. \ЧОТИРИ ТИСЯЧІ ЧОТИРИ ГРИВНІ 67 КОП \ ПОДАТКОВОГО БОРГУ НА АКТИВИ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ „ЯБЛУКО АГРО” (  С. ЗІНЬКІВ ВІНЬКОВЕЦЬКОГО РАЙОНУ  ( м. Хмельницький, вул.Паркова, 45 ) , КОД 31734053  ) НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ  ІНСПЕКЦІЇ У ВІНЬКОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ \ВУЛ.СОБОРНОЇ УКРАЇНИ, 7, КОД  21315541\.    

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова  суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

                                     

Суддя                                                                      Ю.П. Олійник

  

      Віддрук. 5 примірників:

1-          до справи,

       2-          позивачу,

        3-          відповідачу,

       4-5 обл. та рай. прокур.