Справа №  3-80/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2011                                                                                                   м.Корсунь-Шевченківський

    Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь –Шевченківського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Городище Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 03.09.2004року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, інші відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності суду невідомі, за ч.1 ст.130 КУпАП,  

                                                                                                ВСТАНОВИВ:

     15.01.2011 року о 09 год. 30 хв.  в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області по вул. Чапаєва, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом  марки ?ВАЗ21011?   д.н.з. НОМЕР_3, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медосвідування в присутності свідків відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР.

     Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП,.

     У суд гр. ОСОБА_1 з’явився, вину визнав повністю.

   Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону та в присутності двох свідків:  ОСОБА_2, ОСОБА_3

  Обставин, що пом?якшують  відповідальність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення є його щире каяття.

 Обставин, що обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення судом не встановлено.

  Таким чином, на підставі цих доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана.

  При накладенні адміністративного стягнення судом враховується: характер вчиненого гр. ОСОБА_1 правопорушення; ступінь його вини; не працює, обставин, що пом’якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин, вчиненого адміністративного правопорушення та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення. А тому з урахуванням усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 год.

     Згідно довідки виданої ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району Черкаської області  від  27.01.2011 року, гр. ОСОБА_1 позбавлений права керування на 1 рік постановою Корсунь-Шевченківського районного суду від 13.02.2009року.

     Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 252, 280, ч.ч.1,2 ст. 294,299 КУпАП,

суддя

                                                                                             ПОСТАНОВИВ:

    Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

    Накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин і відбувати не більше, як чотири години на день.

      Строк  виконання  даного стягнення  обчислювати з часу  звернення  постанови  до  виконання.

     Надіслати  дану  постанову на  виконання  органу Державного департаменту України з питань виконання  покарань - Корсунь-Шевченківській  КВІ у  Черкаській  області не  пізніше наступного дня.

  Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

  Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя:  О. А. Савранський