Справа  № 2-331/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі:  головуючого судді - Шунько Г.О.

при секретарі - Вівденко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в місті Ромни справу за позовом Маріупольського дошкільного дитячого будинку “Сонечко” до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,

                                                        В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2011 року  позивач звернувся до суду з позовом у якому вказав, що в  Маріупольському дошкільному дитячому будинку “Сонечко” на повному державному утриманні знаходиться ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати неповнолітнього померла. Батько відбуває покарання в Роменській ВК № 56, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, його долею не цікавиться. Позивач просив суд стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Аліменти перераховувати на особовий рахунок неповнолітнього ОСОБА_2 РО – 1202 в філії Орджонікідзевського  відділення ощадного банку України № НОМЕР_1 м. Маріуполя.

У судове засідання представник позивача не з’явився, проте до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника,  позовні вимоги підтримали.

Від відповідача до суду надійшли пояснення в яких він заперечував проти задоволення позову, мотивуючи тим, що не працевлаштований і не має змоги сплачувати аліменти на утримання сина.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в Маріупольському дошкільному дитячому будинку “Сонечко” на повному державному утриманні знаходиться ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  (а. с. 14).

Мати неповнолітнього – ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а. с. 4, 10).

Батько ОСОБА_2 – ОСОБА_1 засуджений 19 червня 2006 року вироком Орджонікідзевського районним судом м. Маріуполя Донецької області до 10 р. 6 міс. позбавлення волі і відбуває покарання в Роменській ВК № 56 (а. с. 6-9).

          Відповідач ОСОБА_1  добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

          Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини  з приводу утримання дитини. Дані правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181, 182, 183, 193 Сімейного кодексу України.

На підставі наведеного закону та враховуючи, що відповідач зобов’язаний утримувати  дитину до досягнення повноліття,  має задовільний стан здоров’я, доказів про наявність  у платника аліментів інших дітей чи непрацездатних членів  сім’ї, родичів яких він зобов’язаний  утримувати відповідно до Сімейного кодексу України немає, дитина знаходиться в Маріупольському дошкільному дитячому будинку “Сонечко”, тому суд дійшов до висновку, що  позовні вимоги дитячого будинку підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Аліменти перераховувати на особовий рахунок неповнолітнього ОСОБА_2 РО – 1202 в філії Орджонікідзевського  відділення ощадного банку України № НОМЕР_1 м. Маріуполя.

При вирішенні справи суд не бере до уваги посилання відповідача на те, що він не працевлаштований і не має змоги платити аліменти на утримання дитини, так як даний факт відповідачем не доведений.

          Відповідно до ст. 367  ч.1 п.1 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Крім цього, відповідно до ст. 81 ЦПК України з  ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави  120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215, 294, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд –

                                                              В И Р І Ш И В :

Позов Маріупольського дошкільного дитячого будинку “Сонечко” компенсуючого типу задовольнити повністю.

          Стягувати з ОСОБА_1, 1971 року народження, засудженого вироком Орджонікідзевського районним судом м. Маріуполя Донецької області,  який відбуває покарання в Роменській ВК № 56 аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред’явлення позову до суду – 01 лютого 2011  року  і до досягнення дитиною  повноліття.

Аліменти перераховувати на особовий рахунок неповнолітнього ОСОБА_2 РО – 1202 в філії Орджонікідзевського  відділення ощадного банку України № НОМЕР_1 м. Маріуполя.

           Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Допустити негайне виконання рішення суду в частині  стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя підпис…

          Копія вірна:  

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. О. Шунько