Справа № 2-1444/2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

         5 грудня 2007 року                                                                          Хустський районний суд

                                                                                                                       Закарпатської області

                                       в складі:  головуючого-судді   Довжанин М. М.

                       при секретарі   Мальцевій І. О.

                              з участю представника позивачки  ОСОБА_3

                      відповідача   ОСОБА_2

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1звернулася в Хустський районний суд з даним позовом посилаючись на те, що відповідач працює в Чеській Республіці та має великий заробіток, але на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, сплачує аліменти в розмірі 150 гривень щомісячно. 

Відповідач ОСОБА_2 заробляє великі кошти, частина яких допомогла б позивачці утримувати дитину. На думку позивачки також слід врахувати і збільшення прожиткового мінімуму, встановленого в Україні. 

Неповнолітня донька часто хворіє і потребує додаткових витрат на лікування, що стверджується відповідною довідкою дитячого лікаря.  

В судовому засіданні представник позивачкиОСОБА_3 зменшив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки Людмили в сумі 270 гривень щомісячно до досягнення нею повнолітнього віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав. Згідний сплачувати суму 270 грн. позивачці щомісячно.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК та  ст. ст. 180, 184 Сімейного Кодексу України, с у д -

Р І Ш И В:

        Позов задоволити.       

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в сумі 270 грн. щомісячно до досягнення нею повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 51 грн. державного мита та на користь ГУДКУ у Закарпатській області МФО 812016 р/р № 31214259700318 код ОКПО 22108130 - 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському районному суді.

Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

          Суддя Хустського

             районного суду                     підпис                  Довжанин М. М.

         З оригіналом вірно.

          Суддя Хустського

            районного суду                                                   Довжанин М. М.