БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

    СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа  2-н-8/11

17.02.2011 року                                                                               м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Раца Володимир  Анатолійович, розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії, яке знаходиться за адресою: 01033, вул. Горького, 40, м. Київ, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, а також витрат по сплаті державного мита та витрат по сплаті ІТЗ судового процесу з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, - у розмірі 449,82 грн.

Згідно договору про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку від 17.02.2010 року за № 579930 ОСОБА_1 отримала від стягувача телекомунікаційні послуги на суму 394,32 грн.

У відповідності зі ст.ст. 526,527,530 ЦК України забов'язання повинні виконуватись належнимс чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України

НАКАЗУЮ:

          1. Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії (01033 м. Київ, вул. Горького, 40, р/р                          № 260030357302 в АБ "Брокбізнесбанк",  МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534) заборгованість в розмірі 394,32 грн. за договором про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку від 17.02.2010 року за № 579930.

2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії судовий збір у розмірі 25,50 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи, які були сплачені заявником при подачі заяви.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя:                                                                                                              В.  А.   Раца

Вимогами частини 4 ст. 104 ЦПК України встановлено, що днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.

Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Частиною 6 статті 105-1 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до частини 1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності     «________»________________20___року.

Строк пред'явлення судового наказу до "________"_______________20___ року.

Суддя                                                                                    В.  А.   Раца

Судовий наказ видано "______"_____________20___року.