К О П І Я

Справа № 2 - 629

                                                                                                                                  2007 р

.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 листопада  2007 р.                                    Іллінецький районний суд Вінницької області

            в складі: головуючого   Марчук В.С.

                        при секретарі      Тетерку Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1  до Тягунської сільської ради про визнання права власності на Ѕ частину  житлового будинку та господарських будівель за попереднім власником, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину житлового будинку та господарських будівель,

                                                           В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тягун помер її чоловік ОСОБА_2, який на день смерті мав на праві власності Ѕ частину житлового будинку та господарських будівель  в АДРЕСА_1. Решта Ѕ частина вказаних будівель належить позивачці, як дружині покійного та члену колгоспного двору, головою якого був її чоловік станом на 15.04.1991 рік. Проте первинна реєстрація права власності на ці будівлі не була проведена і правовстановлюючі документи відсутні.

            Так-як після смерті чоловіка відкрилася спадщина на вказане майно, то позивачка як спадкоємиця, не може оформити право власності у порядку спадкування за законом, через відсутність вищевказаних первинних документів на це майно на ім'я спадкодавця. Тому позивачка просить суд визнати за її покійним чоловіком право власності на Ѕ частину на вказані будівлі.

            А так, як після смерті чоловіка спадкове майно прийняла лише позивачка, оскільки їхня донька - ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини, то ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

            Усудовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримує і підтверджує викладені обставини справи.

            Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак заявою просить справу слухати у його відсутність,  позов визнає.

Суд, заслухавши позивачку та вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Те, що у ОСОБА_1 та покійного ОСОБА_2 були на праві приватної власності по Ѕ частині житлового будинку та господарських будівель  по АДРЕСА_1, підтверджується, крім показів позивачки, довідками виконкому Тягунської сільської ради № 441 від 15.08.2007 року (а/с7) та  № 455 від 11.09.2007 року (а/с8).

А поскільки, відповідно до вимог ст.321 ЦК України, право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавленим цього права чи обмеженим у його здійсненні, необхідно визнати за ОСОБА_1 та покійним ОСОБА_2 право власності на Ѕ  і Ѕ частину вказаних будівель.

Оскільки ОСОБА_2 помер (а/с5),  то відповідно до ст.346 ЦК України, його право власності на ці будівлі припинилось і на них  відкрилася спадщина, відповідно до ст.1220 ЦК України.

Виходячи з відсутності заповіту та того, що позивачка була дружиною спадкодавця (а/с4) і, відповідно до ст.1261 ЦК України, вона є спадкоємицею першої черги та фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка (а/с8), донька від прийняття спадщини відмовилась (а/с6), то за позивачкою необхідно визнати право власності на вказане  спадкове майно в порядку спадкування за законом на Ѕ частину житлового будинку та господарських будівель, і,  таким чином, позов слід задоволити повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 321, 346, 1216, 1220, 1261 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тягун Іллінецького району Вінницької області право власності на решту Ѕ частини господарських будівель, що знаходяться по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину житлового будинку та господарських будівель, що розташовані по АДРЕСА_1, які на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 належали ОСОБА_2.

На рішення протягом 10 днів з дня проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а ще протягом 20 днів - апеляція.

Суддя: /підпис/

Вірно:

Суддя Іллінецького

 районного суду                                                       В.С.Марчук