Судове рішення #1357247

                                                                                                                     Справа  № 2-609/2007 р.

                                                                                                                                    

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 грудня  2007 року.      Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді  Панченка Д.І.

при секретарі           Пекалюк В.В.

за участю  позивача  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Метанівської сільської ради - про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття  спадщини,

 

ВСТАНОВИВ:

                   ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Метанівської сільської ради про продовження строку для подання заяви про  прийняття спадщини, вказавши, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1року його бабиОСОБА_2, він не звернувся  до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, пояснивши, що він не звернувся до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк, так як не знав, що ОСОБА_2залишила заповіт на нього.

Від Метанівської сільської ради поступила заява про розгляд справи без їх представника, позовні вимоги вони визнають

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померлаОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина. Позивач ОСОБА_1  є її  спадкоємцем згідно заповіту. З заявою про прийняття спадщини він в нотаріальну контору, у встановлений законом шестимісячний термін не звернувся, так як не знав про те, щоОСОБА_2 своє майно згідно заповіту заповіла йому.

Дані правовідносини регулюються ст.1272 ч.3  ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає причину пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини поважною і вважає можливим його продовжити.

Судові витрати понесені позивачем   стягнути з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3,10,15,60,88, 174,  209,213,215  ЦПК України, суд -

 

ВИРІШИВ:

       Позов задовольнити. Продовжити ОСОБА_1строк для подання заяви про прийняття спадщини після  померлої в м. Луганськ  Артемівського району Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_1рокуОСОБА_2 на  три  місяці з моменту вступу  рішення в законну силу.

Стягнути з  Метанівської сільської ради на користь ОСОБА_116 грн.

Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.   Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

                   Суддя:    

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація