У Х В А Л А                  справа №2-147/11

            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 25 січня 2011 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

    Головуючого судді                    Смолки І.О.,

    При секретарі                        Немна С.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

    ОСОБА_1 до ВАТ «Раййфайзен Банк аваль», третя особа: Управління національного банку України в Запорізькій області, про визнання договору недійсним,

             В с т а н о в и в :

     Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати кредитний договір № 014/17-16/15 від 25.01.08 р., укладений між ним і відповідачем, недійсним.

     У судові засідання, призначенні до слухання на 18.11.10 р., 25.01.11 р. позивач не з»явився, хоча належним чином був сповіщений про судові засідання, про що свідчать поштові повідомлення. Причина неявки суду не відома.

     Позивач з заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався.

     Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

     Повістки направлялися за адресою, яку зазначив у позові позивач. Повістки поверталися з відміткою «За закінченням терміну зберігання». Позивач чи не бажав отримувати повістки, чи не знаходиться за зазначеною адресою. Відповідно до ст..77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов»язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місяця проживання  або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов»язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь  у справі, не з»явилися у судове засідання без поважних причин.

     Таким чином, у суду є всі законні підстави для залишення позову без розгляду.

     Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

                  У х в а л и в :

     Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Раййфайзен Банк аваль», третя особа: Управління національного банку України в Запорізькій області, про визнання договору недійсним, залишити без розгляду.

     Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.

     Суддя                                 Смолка І.О.