Дело № 1-428/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 февраля 2011 года г. Харьков
Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Кицюка В.П.,
с участием
секретаря - Кондратенко А.М.,
прокурора - Шермазанова Г.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Харьков, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2004 года рождения, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ и их аналогов без цели сбыта, 02 декабря 2010 года в 16 часов, находясь возле Холодногорской церкви по адресу: г. Харьков, ул. Полтавский Шлях, 110, в киоске купил вещество растительного происхождения в измельченном и высушенном виде, содержащее в своем составе JWH -210, который относится к аналогам психотропного вещества тетрагидроканнабинолу ( ТГК) и JWH –073, относящийся к веществам, оборот которых запрещен, тем самым для личного употребления незаконно приобрел и хранил при себе психотропное вещество и его аналог.
В этот же день, ОСОБА_1 перенес психотропное вещество и его аналог в магазин «Дигма», расположенный по ул. Полтавский Шлях, 115 в г. Харькове, где примерно в 16 часов 35 минут был задержан работниками милиции, изъявшими у него вещество растительного происхождения, массой 0, 157 грамма, содержащее в своем составе JWH -210, который относится к аналогам психотропного вещества тетрагидроканнабинолу ( ТГК) и JWH –073, относящийся к веществам, оборот которых запрещен, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления.
Подсудимый ОСОБА_2 полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, подтвердив факты и обстоятельства совершения преступления, пояснил, что действительно 02 декабря 2010 года в 16 часов, находясь возле Холодногорской церкви по адресу: г. Харьков, ул. Полтавский Шлях, 110, в киоске купил курительную смесь , содержащую в своем составе JWH -210 и JWH –073; перенес психотропное вещество и его аналог в магазин «Дигма», расположенный по ул. Полтавский Шлях, 115 в г. Харькове, где примерно в 16 часов 35 минут был задержан работниками милиции, изъявшими у него психотропное вещество.
Заявил суду о чистосердечном раскаянии в содеянном, фактические обстоятельства дела не оспаривал, просил собранные по делу доказательства не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
Принимая во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, его показания в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, последствия применения ч. 3 ст. 299 УПК Украины подсудимому и другим участникам процесса разъяснены, и они не настаивают на исследовании других доказательств по делу, при этом у суда нет сомнений в истинности их позиции, суд считает нецелесообразным исследование в остальной части собранных по делу доказательств.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропного вещества и его аналога без цели сбыта.
При назначении меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.65-66 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления средней степени тяжести ( ст. 12 УК Украины). Между тем, материалы дела и фактические данные, установленные в ходе судебного следствия, свидетельствуют о том, что содеянное подсудимым не повлекло за собой тяжких последствий, количество, психотропного вещества, находящегося в незаконном обороте, незначительно.
Как личность ОСОБА_1 характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, официально не трудоустроен, имеет несовершеннолетнего ребенка 2004 года рождения.
Полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, что в силу ст. 66 УК Украины признается судом обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом при рассмотрении дела не установлено.
При наличии таких данных, суд считает, что достижение целей наказание и исправление подсудимого возможно и без изоляции от общества, в связи с чем назначает ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы, а судьбу вещественных доказательств разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 2
( два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в период испытательного срока: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 16 декабря 2010 года в сумме 206 грн 40 коп в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Полтавской области код по ОКПО 25574067, р/с № 31252272210055, в УДК в Полтавской области МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертные услуги).
Вещественные доказательства: бумажный сверток с психотропным веществом , являющемся предметом преступления и находящимся на хранении в УТО ГУМВД УКРАИНЫ в Харьковской области, уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья –
- Номер: 5/336/3/2015
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-428/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кицюк В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2015
- Дата етапу: 13.05.2015
- Номер: 5/336/4/2015
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-428/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кицюк В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2015
- Дата етапу: 17.06.2015
- Номер: 1-в/369/22/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-428/11
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Кицюк В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2015
- Дата етапу: 05.01.2016
- Номер: 1-в/369/27/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-428/11
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Кицюк В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 13.01.2016
- Номер: 1-в/711/67/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-428/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Кицюк В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 02.02.2016
- Номер: 1-в/759/10/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-428/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Кицюк В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2018
- Дата етапу: 07.06.2019
- Номер: 1-в/647/12/2020
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-428/11
- Суд: Бериславський районний суд Херсонської області
- Суддя: Кицюк В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2020
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер: 1-в/647/11/2020
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-428/11
- Суд: Бериславський районний суд Херсонської області
- Суддя: Кицюк В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2020
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер: 1-в/647/19/2020
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-428/11
- Суд: Бериславський районний суд Херсонської області
- Суддя: Кицюк В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2020
- Дата етапу: 29.01.2020
- Номер: 1/1317/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-428/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кицюк В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 20.12.2010
- Номер: 1/1506/5396/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-428/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Кицюк В.П.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2011
- Дата етапу: 10.11.2011
- Номер:
- Опис: 191
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-428/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кицюк В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 1/908/67/2012
- Опис: 125ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-428/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кицюк В.П.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2011
- Дата етапу: 29.03.2012
- Номер: 1/827/39/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-428/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кицюк В.П.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 25.04.2012