Судове рішення #13569571

                                                            Справа № 3-362/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         15   лютого  2011 року                                 м.Харків

         Суддя Жовтневого районного  суду  м. Харкова  Кицюк В.П., розглянувши  матеріали адміністративної  справи  у відношенні  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина  України, який тимчасово не працює,  проживає за адресою АДРЕСА_1 за ч  3 ст. 122 Кодексу України  про адміністративні  правопорушення,-

                                                                         ВСТАНОВИВ:

         ОСОБА_1  09 січня 2011  року  о 19 годині 56 хвилин,  керуючи  автомобілем  Мітсубісі д.н. НОМЕР_1   ,    в порушення  п. 12.9  Правил Дорожнього руху України  на 484 км автодороги   Київ - Харків  рухався зі швидкістю  156 км/год, чим  перевищив допустиму швидкість  руху на цій ділянці дороги  на  96 км/год.

          Вивчивши  матеріали адміністративної  справи  суд приходить до  наступного висновку.

          Відповідно до ст. 129 Конституції  України  розгляд і вирішення  справ  в судах здійснюється  на засадах  змагальності  сторін  та свободи  в наданні  ними суду  своїх доказів  і у доведеності  перед судом їх  переконливості.

          В судовому засіданні  ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні  правопорушення за обставин викладених  у протоколі про адміністративне  правопорушення.  Його твердження  про те, що він не навмисно перевищив швидкість  правового значення для розгляду справи немає, оскільки суб’єктивна  сторона  правопорушення, передбаченого  ст. 122 КУпАП, характеризується  як   умислом так і необережністю.

При визначені  виду  та міри адміністративного  стягнення,   суд у відповідності до  положень ст. 33 КУпАП  враховує характер  вчиненого  правопорушення, дані  про особу правопорушника,  і  вважає можливим  призначити   йому     стягнення   у виді штрафу.

          На підставі  викладеного та керуючись ст. ст. 38, 122, 283, 284 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1  визнати  винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ч. 3  ст. 122   КпАП України, і піддати його адміністративному стягненню   у виді  штрафу в розмірі  510   грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.

          

Суддя  –          



  • Номер: АП-362
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-362/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кицюк В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація