Справа №2-871/2011  рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

             28 січня 2011 року  Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді: Серьодкіної І.М.

при секретарі:                       Кузьмич Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до до Кредитної спілки «Християнська злагода», Управління державного казначейства України у Львівській області про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2  звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Християнська злагода», Управління державного казначейства України у Львівській області про стягнення коштів. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що між ним та відповідачем  Кредитна спілка «Християнська злагода»24.07.2008 року укладено договір №392/08 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого він вніс на депозитний рахунок спілки кошти в розмірі 8000  гривень строком на 12-ть місяців з виплатою 22% річних. Після спливу строку договору позивач звертався до відповідача з приводу повернення йому його коштів,однак отримав негативну відповідь, а відтак він змушений звернутися до суду за захистом свого права.

В судове засідання   позивач не з»явився, однак суд вважає, що справу можна слухати у відсутності позивача на підставі наявних в справі доказів, які суд вважає достатніми для вирішення справи по суті.

Представник відповідача- КС «Християнська злагода» в судовому засіданні позов визнав в частині стягнення суми кредиту та витрати від інфляції, в решті вимог позов заперечив.

Представник відповідача –Управління державного казначейства України у Ло в судове засідлання не з»явився з невідомих суду причин. Про причини такої неявки суд не інформував.  Разом з тим, суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутності представника Управління державного казначейства України у Ло, тим більше,що позивач вносив кошти на рахунок КС «Християнська злагода», а не на рахунок  Управління державного казначейства України у Ло.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та відповідачем  Кредитна спілка «Християнська злагода»24.07.2008 року укладено договір №392/08 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого він вніс на депозитний рахунок спілки кошти в розмірі 8000  гривень строком на 12-ть місяців з виплатою 22% річних.

          Разом з тим, суд вважає,що з відповідача Кредитна спілка «Християнська злагода»на користь позивача  ОСОБА_2 слід стягнути суму основного вкладу-8000 та збитки від інфляції-1435 гривень, а всього 9435 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Таким чином, суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення коштів в розмірі 9435 гривень є правомірною.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 526, 530 ЦК України, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з Кредитної спілки «Християнська злагода»на користь  ОСОБА_2 9435 гривень заборгованості та 94 грн.35 коп. державного мита  на користь держави. В решті позову відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з часу проголошення.

Суддя:                                                                      І.М.Серьодкіна