Справа № 2-о-9/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

   13 січня  2011 року       Кодимський  районний   суд Одеської області  в складі:

                              головуючого –судді   Гури А.І.

                              при секретарі            Поліковській О.І.

                              за участю: представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в місті Кодимі,  Одеської області  цивільну справу за заявою ОСОБА_2  (заінтересована особа –Кодимська міська рада Кодимського району Одеської області) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

  Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року), як племінниці і тітки.

     В судовому засіданні представник заявниці (на підставі договору) посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла тої рідна тітка –ОСОБА_3. Документи, що підтверджували б родинні відносини між ними –не збереглося. В теперішній час виникла потреба отримати свідоцтво про спадщину. Однак цього заявниця не може зробити, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин. Такі обставини і змусили заявницю звернутися до суду.

   Представник  заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

   Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 і ОСОБА_5 вони  знають ОСОБА_3 як рідну тітку заявниці. Та була рідною сестрою матері ОСОБА_2.

  Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 9 березня 2010 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

 Вислухавши вимоги представника заявника,   дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вимог заявника в повному обсязі з таких підстав.

    Глава 6 ЦПК, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 ( зі змінами, внесеними постановою від 25 травня 1998 року №15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ цієї категорії.

  Факт родинних відносин між фізичними особами ( п.1 ч.1 ст.256 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

    В цьому випадку заявниці потрібно встановити факт родинних відносин для одержаня в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

   В судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що ОСОБА_3 є тіткою ОСОБА_2.

        Враховуючи викладене,  керуючись  ст.ст.10,60, 213,215, 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, суд

                                                    В И Р І Ш И В:

    Заяву ОСОБА_2  (заінтересована особа –Кодимська міська рада Кодимського району Одеської області  про встановлення факту родинних відносин  задовольнити в повному обсязі.

    Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, померлою  ІНФОРМАЦІЯ_2 року як між племінницею та тіткою.

 Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

                                                     Суддя                                        А.І.ГУРА