Справа N 3-301

                                                            2011 р.

                                        П О С Т А Н О В А

"22" лютого 2011 року суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Якимівського ВДАІ в Запорізькій області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, громадянина Росії, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, Московська область, Росія, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 3 КУпАП ,  

                              В С Т А Н О В И В:

          17.02.2010 року на адресу Якимівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал у відношенні Зарманян ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 3 КУпАП.

          При підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення судом було встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення працівниками ВДАІ були припущені порушення вимог ст. ст. 256, 280 КпАП України.

          Згідно адміністративного матеріалу правопорушник має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, Московська область, Росія при цьому працівниками ДАІ не зазначено тимчасового місця проживання правопорушника на території Якимівського району, що позбавляє суд можливості викликати ОСОБА_1 у судове засідання.

Таким чином, відповідно до вимог законодавства, суд не має можливості провести повне й об'єктивне з'ясування обставин справи з дотриманням процесуальної форми його розгляду.

          Тобто, у порушення вимог ст. 256 КпАП України, у даному протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у відношенні ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 3 КУпАП, відсутні відомості щодо місця тимчасового мешкання правопорушника на території району.  

          Таким чином, оскільки протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 не відповідає вимогам КУпАП України, суд не має можливості провести повне й об'єктивне з'ясування обставин справи з дотриманням процесуальної форми його розгляду і вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 до Якимівського ВДАІ в Запорізькій області для складання протоколу відповідно до вимог ст. 256, ст. 268  КпАП України.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 278, 280 КУпАП України, суд

                    П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 3 КУпАП до Якимівського ВДАІ в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідності  до норм КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: