Справа № 2-о-62/11   

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09 лютого 2011 року                                                                                  м. Сімферополь

           Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого судді Іщенка І.В., при секретарі Бажиній І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа –Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим про встановлення факту належності документу та встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в :

Звертаючись до суду ОСОБА_1 просить встановити факт належності трудової книжки, для нарахування Управлінням Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим (далі Управління), пенсії. Заяву мотивував тим, що в трудовій книжці не зазначено по батькові. Також просить встановити факт родинних відносин з батьком, який помер в 2005 році. В цей час іншим шляхом, крім як через суд установити факт не можливо, оскільки підприємство знаходиться в Узбекистані, а він в цей час  не має можливості виїзду за кордон.

Заявник вимоги заяви підтримав, просив розглянути справу за його відсутністю (а.с. 16).

Представник Управління, в судове засідання не з’явився, про час слухання справи повідомлений (а.с. 14).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України, прізвище ім'я по батькові заявника ОСОБА_1 (а.с. 5).

Данні зазначені в трудовій книжці виданій 20 вересня 1970 року на ім’я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, співпадають з даними  грамот виданих на ім’я ОСОБА_1 (російською мовою), свідоцтва про народження заявника, де батьком заявника зазначено ОСОБА_3 (російською мовою), а також відповідають і співпадають з документами оформленими в цей час  на ім’я заявника та узгоджуються одне з одним (а.с. 5-9, 17-20).

Встановлення даного факту належності трудової книжки, необхідно для отримання пенсії.

Отже суд знаходить вимоги заяви в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин з померлим батьком ОСОБА_3 не підлягають задоволенню, оскільки суду не наведена мета встановлення факту родинних відносин, якою особою не визнається зазначений факт та яких прав та інтересів стосується встановлення зазначеного факту.

На підставі пункту 6 частини 1 статті 256 ЦПК України, керуючись статтями 218, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки виданої 20 вересня 1970 року на ім’я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В решті позов залишити без задоволення.

Встановлення факту є підставою для нарахування пенсії Управлінням Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим.

          Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя