РІШЕННЯ

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді________Драгомерецької К.П.

судді ________

судді________

при секретарі ________Марченко Н.Б.

з участю прокурора________

та адвоката (ів)________

представника громадськості

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті________КОТОВСЬК, Одеської області

селі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

ДО

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Сторони вступили в зареєстрований шлюб 21 серпня 2010 року. Шлюб зареєстрований в Сальківській селищній раді Гайворонського району Кіровоградської області за актовим записом № 4. Шлюб укладений вдруге. Від шлюбу дітей не має.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, стверджуючи, що у них різні погляди на сімейне життя. В сімейних стосунках відсутнє елементарне взаєморозуміння, взаємоповага. Шлюб існує формально. На примирення сторони не погоджуються.

Відповідачка у судовому засіданні вимоги позивача визнала та погодився на розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що причини, що спонукали ОСОБА_1 на розірвання шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя чоловіка й жінки, збереження родини стали неможливими.

У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із них, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки, збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них або інтересам дитини.

Тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 214, 215 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 серпня 2010 року в Сальківській селищній раді Гайворонського району Кіровоградської області за актовим записом № 4, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище дружини змінити з - « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », а прізвище чоловіка залишити незмінним - « ОСОБА_2 ».

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в сумі 10 (десять) гривен, а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду, протягом десяти

днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги, через суд першої інстанції.

Суддя-