Справа № 2-162/2011 р.

                         РІШЕННЯ

                          Іменем України

2 лютого 2011 року                                                                           м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючого:       Файдюка В.В.

при секретарі        Остафійчук Н.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -               

                                                      ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась  до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2   про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що  відповідач за рішенням суду сплачував позивачу аліменти на утримання їхньої доньки  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1996 року  до досягнення нею повноліття.

На даний час ОСОБА_3 навчається на 5 курсі  Барського гуманітарно-педагогічного коледжу  імені  Михайла Грушевського  на педагогічному відділені  за спеціальністю «образотворче мистецтво» на денній формі навчання. Це зумовлює  витрати , пов»язанні  з навчанням –на проживання , харчування , проїзд. Позивач не працює ,  утримує  домашнє господарство , тому грошей на навчання дитини не має.

Відповідач  працює  двірником  в ПП «Комбитсервіс», отримує  заробітну  плату  в розмірі  1088, 40 гривень.

Враховуючи те, що  донька навчається на  стаціонарній формі  навчання  у навчальному закладі, не має  ніякого джерела  доходів,  знаходиться на утримані позивача –вона потребує  матеріальної допомоги, що змусило ОСОБА_1 звернутися до суду з даним позовом.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити, стягнувши з відповідача  на утримання доньки 25 % відсотків  від суми  всього   заробітку відповідача щомісячно,  на період навчання  доньки, до  досягнення дитиною  двадцяти  трьох річного віку.   

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому  засіданні  позов визнав повністю та  не заперечує проти його задоволення, що відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК є підставою для ухвалення рішення в даному судовому засіданні.

Згідно довідки Барського гуманітарно- педагогічного коледжу №934 від 16.12.2010 року  ОСОБА_3 дійсно навчається на  денній формі  педагогічного відділення  за спеціальністю –образотворче мистецтво.

Відповідно до довідки виконкому Немійської сільської ради, Могилів-Подільського району Вінницької області,  №1369 від 22.12.2010 року  ОСОБА_3 проживає разом з матір»ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

          Відповідно до довідки ПП «Комбитсервіс»№ 28 від 22 грудня 2010 року  ОСОБА_5  працює  двірником  в ПП «Комбитсервіс».

Таким чином, вирішуючи даний спір, суд враховує, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання,  позивач  перебуває у скрутному матеріальному становищі, а також те, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання доньки, та погоджується на це, а тому суд вважає можливим позов задовольнити.

          Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в дохід держави.

На підставі ч.4 ст.130 ЦПК України та керуючись ст.212-215 ЦПК України, суд

                    ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на  утримання доньки  - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  на період навчання, до досягнення нею 23 річного віку, в розмірі 25 % від суми  всього  його заробітку щомісячно , починаючи з 18 січня 2011 року.

          В силу ч.1 ст.367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

          Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та 120(сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня його проголошення.

               Суддя: