Судове рішення #13564938

                                                                

                                                                                                                                      Дело № 1-72          

                                                                                                                                                    2011

          

                                                            П Р И Г О В О Р

                                             И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

11   февраля   2011   года    Калининский   районный   суд   г.   Горловки   Донецкой   области

в составе: председательствующего –судьи                       Н.А. Токаренко    

при секретаре                                                                        Т.Н. Заманягра  

с участием прокурора                                                           Н.С. Сластина, Д.Е. Лазарева

защитника                                                                              ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Горловке дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки Донецкой области, русского, гражданина Украины, образование среднее-специальное, не женатого, имеющего несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 - в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.122 ч.1, 296 ч.1 УК Украины, -

          

                                                          У С Т А Н О В И Л :

               Подсудимый ОСОБА_2 6 июня 2010 года, примерно в 5 часов 30 минут, находясь возле продовольственного ларька расположенного по улице 40 Советской Украины в Калининском районе г. Горловки, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, стал наносить ранее знакомой ему ОСОБА_4 удары находящейся у него в правой руке деревянной палкой по голове и по различным частям тела, отчего последняя упала на землю, однако ОСОБА_2 продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на причинение, продолжил наносить удары деревянной палкой по различным частям тела ОСОБА_4, отчего последняя потеряла сознание. В результате преступных действий ОСОБА_2 потерпевшей  были причинены: закрытый перелом основания 1 пястной кости правой кисти со смещением, закрытый перелом ногтевой фаланги 1-го пальца левой кисти без смещения, которые относятся к телесным повреждениям средней тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья (свыше 21 дня), ушибленная рана теменной области слева которая относится к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья.

               Кроме того подсудимый ОСОБА_2, 6 июня 2010 года, примерно в 5 часов 30 минут, находясь возле продовольственного ларька расположенного по улице 40 лет Советской Украины в Калининском районе г. Горловки, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, беспричинно нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, проявляя особую дерзость, умышленно стал наносить ранее знакомой ОСОБА_4 удары подобранной непосредственно на месте совершения преступления палкой по голове и по различным частям тела, отчего последняя упала на землю, однако ОСОБА_2 продолжая свои хулиганские действия, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, проявляя особую дерзость, продолжил наносить удары указанной палкой по различным частям тела ОСОБА_4, отчего последняя потеряла сознание.

В результате действий ОСОБА_2 потерпевшей ОСОБА_4 были причинены: закрытый перелом основания 1пястной кости правой руки со смещением, закрытый перелом ногтевой фаланги 1-го пальца левой кисти без смещения, которые относятся к телесным повреждениям средней тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья (свыше 21 дня), ушибленную рану теменной области слева относится к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья.

               Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину по ст.ст.122 ч.1, 296 ч.1 УК Украины признал полностью и показал, что вечером 5 июня 2010 года пошел на рынок расположенный в поселке шахты имени М.И. Калинина в г. Горловке, где всю ночь употреблял спиртные напитки со своими знакомыми. 6 июня 2010 года примерно в 6 часов утра проходя по улице 40 лет Советской Украины в г. Горловке, возле конечной остановки общественного транспорта увидел ОСОБА_4. Он подошел к ней и что было дальше помнит плохо и не полностью, поскольку был сильно пьян. Однако смутно помнит, что ОСОБА_4 лежала на земле и просила его, чтобы он ее не бил. В содеянном раскаивается.

              В виду полного признания подсудимым своей вины и нежелании как его, так и защитника оспаривать какие-либо доказательства вины подсудимого, суд в силу ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследовать материалы дела в части доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. При этом подсудимому было разъяснено, что при данных обстоятельствах он, не вправе в дальнейшем оспаривать обстоятельства и доказательства от исследования которых он отказался.

            С учетом изложенного, суд считает правильной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_2 по ст. 122 ч.1 УК Украины выразившимися в причинении телесных повреждений средней тяжести, то есть умышленных повреждений, не опасных для жизни и не повлекших последствий, предусмотренных в ст.121 УК Украины, но причинивших длительное расстройство здоровья.

            Также суд считает правильной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_2 и по ст. 296 ч.1 УК Украины выразившимися в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью и исключительным цинизмом.

            Избирая вид и размер наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, отношение подсудимого к содеянному, последствия наступившие от содеянного, обстоятельства смягчающие наказание-раскаяние в содеянном, обстоятельством отягчающим наказание является то, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения и считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно лишь в условиях его изоляции от общества.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

            Руководствуясь ст.ст. 321 –324  УПК Украины, суд  -

                                                     П Р И Г О В О Р И Л :

          

            ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы, его же признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.296 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

            В силу ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ОСОБА_2 назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы

          Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей в СИ № 6 г. Артемовска.

          Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 11 января 2011 года.   

          Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Горловки в течении пятнадцати дней со дня его провозглашения, а осужденному в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии настоящего приговора в СИ № 6 г. Артемовска.

         Судья:

             


  • Номер: 6/479/93/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Токаренко М.А.
  • Результати справи: провадження у справі закрито
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2015
  • Дата етапу: 14.04.2016
  • Номер: 1-в/296/88/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Токаренко М.А.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2016
  • Дата етапу: 25.01.2016
  • Номер: 22-ц/784/855/16
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Токаренко М.А.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2016
  • Дата етапу: 14.04.2016
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Токаренко М.А.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2010
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Токаренко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер:
  • Опис: 307
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Токаренко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2009
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: к7
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Токаренко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2008
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Токаренко М.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: 1/1805/72/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Токаренко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2010
  • Дата етапу: 02.03.2012
  • Номер: 1/1313/1540/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Токаренко М.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 1/418/8755/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Токаренко М.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2010
  • Дата етапу: 23.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація