№ 2-935/ 2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2007 р. Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді................................................ Дністрян О.М.
при секретарі............................................................ Дімурі І.Ю.
за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Теслюк О.Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Державного підприємства „Шахта „ПОСТНІКІВСЬКА" про продовження строку для звертання до суду в зв'язку з тяжкою хворобою, визнання за ОСОБА_2 права на отримання безоплатного вугілля на побутові потреби, стягнення побутового вугілля за 1 та 2 півріччя 2006 року,-
ВСТАНОВИВ:
14.02.2007 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до відповідача про продовження строку для звертання до суду в зв'язку з тяжкою хворобою, визнання за ОСОБА_2 права на отримання безоплатного вугілля на побутові потреби, стягнення побутового вугілля за 1 та 2 півріччя 2006 року, посилаючись на те, що ОСОБА_2 з 11.03.1998 р. по 13.08.1998 р. перебував у трудових правовідносинах з відповідачем, в нього було право на отримання побутового вугілля. 13.08.1998 року його було звільнено в зв'язку з переходом на 2 групу інвалідності від загального захворювання, так як згідно стану здоров'я не міг продовжувати працювати на підприємстві. Вказує, що в 1998 році він переніс інсульт головного мозку, в результаті чого він став страждати на енцефаломієлополіневропатією, ІБС, атеросклеротичний кардіосклероз, екстрасієтолію. Він погано себе почуває, погано рухається, в зв'язку з цим ним і був пропущений тримісячний строк для звертання до суду. Відмітила, що відповідач відмовляється надавати безоплатне вугілля на побутові потреби, мотивуючи свою відмову у видачі вугілля тим, що ОСОБА_2, пропрацювавши на вугільному підприємстві понад 5 місяців, не встиг скористуватися своїм правом на отримання вугілля. З цих підстав просить суд відновити ОСОБА_2 строк для звернення до суду, стягнути з відповідача безоплатне вугілля на побутові потреби за 2 півріччя 2005 року та 1 і 2 півріччя 2006 року, визнати за ОСОБА_2 право на отримання безоплатного вугілля на побутові потреби.
Представник позивача - ОСОБА_1 - в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просила позов задовольнити в частині відновлення ОСОБА_2 строку для звернення до суду, визнання за ним права на отримання безоплатного вугілля на побутові потреби, просила суд не розглядати позов в частині стягнення з відповідача на користь ОСОБА_2 безоплатного вугілля за 2 півріччя 2005 року, просила суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 вугілля за 1 та 2 півріччя 2006 року. Пояснила суду, що ОСОБА_2 не встиг скористуватися своїм правом на отримання побутового вугілля в зв'язку з тяжкою хворобою, а саме В 1998 році він переніс інсульт головного мозку, в результаті чого отримав інвалідність внаслідок загального захворювання, був вимушений звільнитися з вугільного підприємства. Вказує, що всі ці обставини є поважними, саме через хворобу ОСОБА_2 не зміг реалізувати своє право на отримання безоплатного вугілля на побутові потреби, так як довгий час перебував на лікарняному, перебував в лікарнях м. Шахтарська та м. Донецька на стаціонарному лікуванні а також з цих причин ним був пропущений строк Для звернення до суду; вказує, що до цього він працював у ВО «Автобаза», отримував вугілля, тобто в нього були запаси вугілля і не виникала потреба в вугіллі. Пояснила, що в даний час він є непрацездатним, інвалідом за загальним захворюванням, враховуючи це, як його представник,
2
вважає, що відповідач за колективним договором, у відповідності до ст. 43 Гірничого Закону України безоплатно повинен надавати йому вугілля на побутові потреби як особі, інвалідність якої настала внаслідок загального захворювання, але незважаючи на це, ОСОБА_2 до теперішнього часу не надали безоплатне вугілля за 1 та 2 півріччя 2006 року за нормами, передбаченими колективним договором, але не менше 2950 кг. вугілля на рік, тобто у кількості 5900 кг., вказує, що відповідач мотивує свою відмову у видачі вугілля тим, що ОСОБА_2, пропрацювавши на вугільному підприємстві понад 5 місяців, не встиг скористуватися своїм правом на отримання вугілля.
Представник відповідача позов не визнав, вказавши, що у ОСОБА_2 було право на отримання безоплатного вугілля на побутові потреби, але він його не реалізовував, вугілля ним було виписане аж у 2 півріччі 2000 року. Підкреслив, що згідно Гірничого закону України, а саме ст. 43 підприємства з видобутку вугілля та вугледобувні підприємства безоплатно надають вугілля на побутові потреби особам, інвалідність яких настала внаслідок загального захворювання, у разі, якщо вони користувалися цим правом до настання інвалідності, з цих підстав просив суд відмовити в задоволенні заявлених вимог.
Вислухавши пояснення позивача, пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, який підлягає повному задоволенню.
Згідно зі ст. 43 Гірничого Закону України підприємства з видобутку вугілля та вугледобувні підприємства безоплатно надають вугілля на побутові потреби у розмірі, що визначається колективним договором працівникам з видобутку (переробки) вугілля та вугледобувних підприємств, особам, інвалідність яких настала внаслідок загального захворювання, у разі, якщо вони користувалися цим правом до настання інвалідності.
Судом встановлено, що позивач перебував у трудових правовідносинах з відповідачем, який всупереч ст. 43 Гірничого Закону України не забезпечив ОСОБА_2, як особу, інвалідність якої настала внаслідок загального захворювання, який пропрацював на підприємстві з видобутку вугілля, за період 1-2 півріччя 2006 року у кількості 5900 кг. на побутові потреби, що підтверджується довідкою № 173/01-44 від 14.03.2007 року.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, до запровадження в дію Гірничого Закону України отримував безоплатне вугілля з «Автобази В/о «Шахтарськантрацит». З 11.03.1998 року по 13.08.1998 року перебуваючи у трудових правовідносинах з ДВАТ «Шахтою «Постніковська» він також мав право на отримання безоплатного вугілля на побутові потреби, але не встиг скористатися цим правом з поважних причин, а саме: ОСОБА_2 в 1998 році переніс інсульт головного мозку, в результаті чого він став страждати на енцефаломієлополіневропатією, ІБС, атеросклеротичний кардіосклероз, екстрасієтолію (даний факт підтверджується: довідкою ОКБ ім. Калініна від 25.04.1998 року; витягом із історії хвороби від 31.07.1998 року Шахтарської ЦМЛ; картою хворого денного стаціонару поліклініки № 483 від 23.07.2002 року; висновком МСЕК від 14.09.2004 року; витягом із історії хвороби № 3783/1237 від 31.08.2004 року; довідкою ДОДЦ від вересня 2004 року; витягом із історії хвороби № 4239/1228 від 10.09.2005 року; витягом із історії хвороби № 3936/397 Шахтарської ЦМЛ від 07.07.2006 року; витягами із карти швидкої допомоги за № 20877 від 29.12.2006 року та за № 1179 від 19.01.2007 року; довідкою МСЕК № 218873 від 12.10.2006 року). 13.08.1998 року його було звільнено з підприємства в зв'язку з отриманням 2 групи інвалідності внаслідок загального захворювання, він довгий час перебував в лікарнях, а тому пропустив тримісячний термін для звертання до суду. Після свого звільнення, ОСОБА_2 продовжував отримувати вугілля з ВП «Шахта «Шахтарська-Глубока» до складу якої увійшла «Шахта «Постніківська»; після відокремлення із складу ВП «Шахта «Шахтарська-Глубока» ВП «Шахта «Постніківська» була реорганізована в ДП «Шахта «Постніківська», тобто суд доходить висновку, що ОСОБА_2 має реальне право на отримання безоплатного вугілля на побутові потреби з ДП «Шахти «Постніківська» у відповідності до ст. 43 Гірнічого Закону України, як особа, інвалідність яких настала внаслідок загального захворювання. Згідно довідок ДП «Шахти «Постніківська» № 173/01-13 від 23.01.2007 року та № 173/01-44 від 14.03.2007 року, ОСОБА_2 в 2006 році вугілля не отримував.
Позивач мешкає в будинку з пічним опаленням (довідка УДКГ та KB Шахтарської міської ради № 1074 від 07.02.2007 року), тому він має право на забезпечення його паливом на побутові потреби безоплатно.
3
На підставі ст.43 Гірничого Закону України та керуючись ст.ст. 208, 212, 213-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право на отримання безоплатного вугілля на побутові потреби з 1998 року.
Стягнути з Державного підприємства „Шахти „ПОСТНІКІВСЬКА" на користь ОСОБА_2 вугілля на побутові потреби за 1 та 2 півріччя 2006 року в кількості 5900 кг.
Відновити ОСОБА_2 пропущений ним тримісячний строк для звернення до суду.
Стягнути з Державного підприємства „Шахти „ПОСТНІКІВСЬКА" на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., а також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.