У Х В А Л А

про залишення позовних вимог без розгляду.

    18 лютого 2011 року.                       

          Суддя Алчевського міського суду Луганської області Карпенко С.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Алчевську про поновлення пропущеного з поважних причин строку звернення до суду та визнання дій неправомірними і зобов’язання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

     17 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просила поновити їй строк звернення до суду, визнати незаконною бездіяльність відповідача, зобов’язати його нарахувати і виплачувати щомісячне підвищення до пенсії, передбачене ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та встановленої ч.1 ст.28 ЗУ „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, здійснити перерахунок та виплатити доплату у вигляді підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2006 року та довічно.

     Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

     Згідно до ст.100 цього Кодексу адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка  його подала, не знайде  підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.      

      Як вбачається із позовної заяви, позивачка просить поновити їй строк звернення до суду, посилаючись на те, що про порушення прав їй стало відомо тільки у 2011 році, і коли неодноразово змінювалося діюче законодавство. Однак, юридична необізнаність не може бути визнана поважною причиною для поновлення строку звернення до суду, тому позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 1 січня 2006 року по 16 серпня 2010 року необхідно залишити без розгляду на підставі ст.100 КАС України.

                         Керуючись ст.ст. 99-100, 107,155 КАС України, суд -

                                                          У Х В А Л И В:

     Позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФУ в м.Алчевську Луганської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання бездіяльності незаконною, зобов’язання здійснення нарахування та виплати доплати до пенсії як дитині війни, в частині вимог за період з 1 січня 2006 року по 16 серпня 2010 року залишити без розгляду.                            

      На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького адміністративного апеляційного суду через Алчевський міський суд протягом  п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя:                                                             Карпенко С.Ф.