Справа №  2-377/11

УХВАЛА

07.02.2011 р.

Свердловський міський суд, Луганської області

у складі : головуючого судді      Олейнікової Г.М.   

               при секретарі                Гончаренко С.В.

              з участю адвоката          ОСОБА_1

розглянувши у  попередньому судовому засіданні у залі суду м. Свердловська

справу за позовом   ОСОБА_2 до  Луганського обласного центру медико- соціальної експертизи , відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань   в м. Свердловську Луганської області про визнання висновку про відсутність причинного зв,язку  смерті з професійним захворюванням  недійсним та встановлення  причинного зв.язку і стягнення  одноразової допомоги у зв,язку зі смертю від професійного захворювання ,

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні   заявив клопотання  про призначення по справі судової   медико – соціальної експертизи , провадження якої доручити  Українському  державному НДІ медико- соціальних проблем інвалідності  МОЗ України ( м. Дніпропетровськ  пров. Радянський , 1а) , на вирішення експертизи поставити питання : яка причина смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року , є причинний зв, язок смерті ОСОБА_3  з професійним захворюванням .

Суд вислухавши думку учасників процесу , представника позивача , яка не заперечує проти призначення по справі експертизи ,  відповідача , яка заперечує проти задоволення  клопотання позивача , дослідивши матеріали справи , вважає , що клопотання  позивача підлягає задоволенню з наступних підстав :

Згідно з ст.  143 ЦПК України  для з’ясування обставин , що мають  значення для справи   і потребують спеціальних  знань у галузі  науки , мистецтва , техніки , ремесла тощо  суд призначає експертизу за заявою осіб , які беруть участь у справі.

З вищевикладенного суд вважає , що для повного та об’єктивного розгляду справи потрібні  спеціальні пізнання у галузі    медицини  і тому необхідно  призначити по справі судову  медико- соціальну експертизу , провадження якої доручити  Українському  державному НДІ медико- соціальних проблем інвалідності  МОЗ України ( м. Дніпропетровськ  пров. Радянський , 1а), так як  позивач і представник позивача  не згодні з висновком Луганського обласного  центру медико- соціальної експертизи про те , що смерть ОСОБА_3 не пов,язана з професійним захворюванням яке він мав при житті.  

Керуючись ст.143, 293  ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ

Клопотання позивача ОСОБА_2  задовольнити.

   Призначити по справі судову  медико – соціальну експертизу  проведення якої доручити Українському  державному НДІ медико- соціальних проблем інвалідності  МОЗ України ( м. Дніпропетровськ  пров. Радянський , 1а).

На вирішення експертизи постановити питання:

Яка причина смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року ? .

Є причинно- слідчий  зв,язок  смерті  ОСОБА_3 з  професійним захворюванням яким він страждав при житті ,  пневмоконіозом ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність  за дачу завідомо  неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку

У розпорядження експертів  надати     справу  МСЕК  про встановлення  причинного зв,язку  смерті ОСОБА_3 та наявного у нього професійного захворювання  .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи .  

На ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана  апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області протягом   5 днів з дня її проголошення .

Суддя :