Справа №2-1239

2007 рік

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

24 квітня 2006 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Юр*євої А.М. при секретарі Галда С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за послуги газопостачання в розмірі 807,28 грн., посилаючись на те, що відповідачка є споживачем послуг з газопостачання,проте систематично нехтує обов*язком щодо повної та своєчасної оплати отриманих послуг з газопостачання, внаслідок чого перед ВАТ «Харківміськгаз» утворилася заборгованість в сумі 807,28 гр., яка до цього часу не відшкодована.

У судовому засіданні представник позивача Дудкін Д.В. підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Відповідно до наданої довідки, виданої КЖЭП-135, відповідачка прописана і проживає за АДРЕСА_1.

Факт наявності заборгованості у відповідача за забезпечення природним газом на 01.02.2007 року підтверджується довідкою позивача та складає 807,28 гр., тобто 557,13 гр. заборгованість з 1998 р. по 1.02.2004 року, 250,15 гр.- за період з 1.02.2004 року по 1.02.2007 року

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» 250,15 гр., а в задоволенні позову в частині стягнення 557,13 гр. відмовити у зв*язку з закінченням строку позовної давності.

На користь позивача з відповідачки підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гр..

Крім того, з відповідачки підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11, 209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.64,67,68 ЖК України, ст. 257,267 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» заборгованість за газопостачання в сумі 250 / двісті п*ятдесят / гр. 15 коп, ЗО / тридцять / гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 280 / двісті вісімдесят / гр; 15 коп..

У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 / п*ятдесят одна/ грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.