2-117/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 18.02.2011  

Лутугинський районний суд у складі:

головуючого судді Кутіщевой Л.П.

при секретарі Кравченко Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріального шкоди, завданої злочином

                                                                      В с т а н о в и в

          8 жовтня 2010 року представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вироком Лутугинського районного суду від 18 червня 2010 року  неповнолітній ОСОБА_3 та ОСОБА_2 засуджені за ст. 185 ч. 3 КК України за те, що вчинили крадіжку майна ОСОБА_1, завдавши йому матеріальну шкоду  на суму 1302 грн. Просив стягнути шкоду з засудженого ОСОБА_2 та матері неповнолітнього ОСОБА_3- ОСОБА_4 Крім матеріальної шкоди просила стягнути моральну шкоду у сумі 3000 грн.

          22 жовтня 2010 року представник позивача змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідачів тільки матеріальну шкоду.

          21 січня 2011 року представник позивача змінила позовні вимоги, просила стягнути матеріальну шкоду з засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а у разі відсутності майна у неповнолітнього стягнути шкоду з його матері ОСОБА_4

          У судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити.

          ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

          ОСОБА_4 позов визнала, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

          Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірним діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка  її завдала.

          Згідно ст. 1190 ЦК України особи,  спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

          Згідно ч.2 ст. 1179 ЦК України у разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданою нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками( усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не в їхньої вини.

          Судом встановлено, що спільними діями ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3  позивачу завдана матеріальна шкода на суму 1302 грн., що підтверджується вироком суду від 18 червня 2010 року, який набрав чинності.( а.с. 3-6).  

          Враховуючи, що добровільно відповідачі матеріальну шкоду не відшкодували, позов заявлено обґрунтовано, його було доведено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

          Суд вважає стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1302 грн. солідарно. У разі відсутності у неповнолітнього ОСОБА_3 майна, достатнього для відшкодування шкоди, стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача 651 грн.

          Відповідно до ст. 88 ЦПК України  з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають стягненню: судовий збір на користь держави у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

          Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 1166,1179, 1190 ЦК України, суд

                                                                       В и р і ш и в

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріального шкоди, завданої злочином задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1  1302 грн. с о л і д а р н о.

          У разі відсутності майна, достатнього для відшкодування шкоди у неповнолітнього ОСОБА_3 стягнути шкоду у сумі 651 грн. з ОСОБА_4 на користь позивача.

          Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн. та витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.  с о л і д а р н о .

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть  подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                                                            Суддя :