Справа № 2-117/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
заочне
26.01.2011 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого –судді Павлів В. Р.
при секретарі Кочірко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів ,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про зменшення розміру аліментів, що призначені йому до сплати постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 07 червня 2002 р. в користь відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку позивача, але не менше Ѕ частини неоподатковуваної мінімальної заробітної плати на дитину, починаючи з 23 травня 2002 року до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтовує тим, що зараз його сімейний стан змінився, він одружився і в результаті подружніх відносин у нього народився син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 04 жовтня 2010 року було задоволено позов ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання сина – ОСОБА_4 та вирішено стягувати з позивача аліменти в розмірі ј частини із всіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття. Від матеріальної допомоги сину ОСОБА_3 не відмовляється, надалі продовжує йому допомагати, однак вважає, що розмір аліментів має бути зменшений з ј частини до 1/6 частини щомісячно.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, покликаючись на вказані у ньому обставини. Просить цей позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Відомостей про причину її неявки немає. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення позову з таких мотивів.
Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 07.06.2002 року ОСОБА_1 зобов’язаний сплачувати в користь відповідач ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку позивача, але не менше Ѕ частини неоподатковуваної мінімальної заробітної плати на дитину, починаючи з 23 травня 2002 року до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом зменшено за рішенням суду у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я платника аліментів.
Суд вважає, що з часу прийняття рішення про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в користь ОСОБА_2 матеріальне становище позивача змінилося. Він сплачує аліменти згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 04.10.2010 року на утримання свого молодшого сина 08.10.2010 року – ОСОБА_4.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про підставність вимог щодо зменшення розміру стягуваних з позивача аліментів. Розмір аліментів на утримання сина слід зменшити з ј частини до 1/6 щомісячно
У зв’язку із зменшенням розміру аліментів припинити стягнення з позивача аліментів за попередньою постановою Миколаївського районного суду від 07.06.2002 р.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 192 СК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, що стягаються з ОСОБА_1, 1973р.н., в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі постанови Миколаївського районного суду від 07.09.2002 р.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, щомісячно в розмірі 1/6 всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У зв’язку із зменшенням розміру аліментів припинити стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментів в користь ОСОБА_2, 1980р.н., на підставі постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 07.06.2002 року.
Для відповідач ОСОБА_2 рішення може бути переглянутим районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів.
Суддя : Павлів В. Р.
- Номер: 22-ц/793/1476/15
- Опис: про визнання права власності на новостворене майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-117/11
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Павлів В.Р.
- Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2015
- Дата етапу: 10.06.2015
- Номер: 2/712/72/16
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-117/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Павлів В.Р.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2015
- Дата етапу: 27.02.2017
- Номер: 6/280/36/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-117/11
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Павлів В.Р.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2015
- Дата етапу: 25.12.2015
- Номер: 22-ц/793/693/16
- Опис: про визнання права власності на новостворене майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-117/11
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Павлів В.Р.
- Результати справи: залишено без розгляду; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2016
- Дата етапу: 14.09.2016
- Номер: 6/171/31/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-117/11
- Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Павлів В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2016
- Дата етапу: 14.11.2016
- Номер: 2-др/236/11/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-117/11
- Суд: Краснолиманський міський суд Донецької області
- Суддя: Павлів В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2016
- Дата етапу: 29.11.2016
- Номер: 2-зз/303/10/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-117/11
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Павлів В.Р.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2017
- Дата етапу: 27.03.2017
- Номер: 6/171/93/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-117/11
- Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Павлів В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2017
- Дата етапу: 04.08.2017
- Номер: 6/175/25/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-117/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Павлів В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2018
- Дата етапу: 12.03.2018
- Номер: 6/234/215/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-117/11
- Суд: Краматорський міський суд Донецької області
- Суддя: Павлів В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2018
- Дата етапу: 26.09.2018
- Номер: 22-ц/812/787/19
- Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до Асауленко Надії Вікторівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-117/11
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Павлів В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2019
- Дата етапу: 05.04.2019
- Номер: 6/727/90/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-117/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Павлів В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2019
- Дата етапу: 24.05.2019
- Номер: 22-з/812/80/19
- Опис: за позовом ПАТ «Кредобанк» до Асауленко Н.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-117/11
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Павлів В.Р.
- Результати справи: повернення судового збору
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2019
- Дата етапу: 31.07.2019
- Номер: 4-с/359/50/2020
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-117/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Павлів В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2020
- Дата етапу: 02.09.2020
- Номер: 6/674/29/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-117/11
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Павлів В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2021
- Дата етапу: 11.06.2021
- Номер: 00000000
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-117/11
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Павлів В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 2/1122/205/12
- Опис: про продовження строку прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-117/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Павлів В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-117/11
- Суд: Старосамбірський районний суд Львівської області
- Суддя: Павлів В.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 20.04.2011