2-451\11

             Рішення                               

                                                  Іменем                           України              

  08 лютого 2011 року Калінінський  районний суд міста Горлівки Донецької області  у  складі:   судді    Зайченко О. В.,   при секретарі  Шмельовій Н.О.,  за участю позивача ОСОБА_1,  відповідача ОСОБА_2

 розглянув у  відкритому судовому засіданні в місті Горлівці Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернувся до суду із позовом, у якому вказує, що  перебуває  у шлюбі з відповідачем з 10 березня 1986   року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Подружні відносини припинено у  вересні 2010 року за тих причин, що  між сторонами немає взаєморозуміння.  Вважає, що відновлення сім,ї неможливо. Тому просить шлюб розірвати.

  В судовому засіданні позивач  позов підтримав. Пояснив, що  спору про розподіл майна, яке є спільною сумісною власністю, між нею  та відповідачем  немає. Вказала, що після розірвання шлюбу  бажає залишити собі прізвище ОСОБА_2.

 Відповідач позовні вимоги визнав.

 Суд, вислухав пояснення сторін, дослідив письмові  матеріали по справі, приходить до наступного.

 Сторони перебувають у шлюбі  з 10 березня 1986 року. Шлюб зареєстровано Палацем одруження м.Макіївки Донецької області,  актовий запис  № 749. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Подружні відносини припинено у вересні 2010 року за тих причин, що між сторонами немає взаєморозуміння. Спору про розподіл майна, яке є спільною сумісною власністю, між  сторонами немає.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

     За таких обставин, суд вважає, що  подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам  сторін. Збереження  сім,ї за таких умов неможливо, шлюб слід розірвати.                                                                          

   Керуючись ст. ст.  10,  11,  60, 130, 174, 213, 214,  223,  367 ЦПК України,  суд,

                                                             ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ОСОБА_1   до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

   Шлюб,  зареєстрований 10 березня 1986 року Палацем одруження м.Макіївки Донецької області,  актовий запис  № 749, між ОСОБА_1  (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1  та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

   Після розірвання шлюбу залишити  ОСОБА_1   прізвище ОСОБА_1.   

   При видачі свідоцтва про державну реєстрацію розірвання шлюбу стягнути держмито в доход держави з ОСОБА_2.

    ОСОБА_1   від сплати держмита звільнити.

   На  рішення  суду може бути  подана апеляційна скарга  до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення  рішення через даний  суд.

Суддя:                                                                                                                  Зайченко О.В.