Судове рішення #13558732

Справа №2-130/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

20 січня 2011 року                            Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

                                               судді                                         Андреєва В.В.,

                                    при секретарі                     Петровій С.О.,

                                    за участю: позивача            ОСОБА_1,

                                    представника позивача      ОСОБА_2,

                                                        відповідача      ОСОБА_3,  

                                    представника відповідача  ОСОБА_4,            

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3  про усунення перешкод, які погіршують стан життя, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2010р. до суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_3 в якому ставить питання про зобов’язання ОСОБА_3 усунути перешкоди, які погіршують стан його життя експлуатацією кондиціонера, який встановлений поблизу вікна квартири НОМЕР_1 на зовнішній стіні будинку АДРЕСА_1 і зобов’язати перенести в інше місце. Стягнути моральну шкоду у розмірі 5000грв. і судові витрати.

На доведеність позову позивач вказав, що він з сім’єю є власником квартири НОМЕР_1 по АДРЕСА_1. Квартира розташована на другому поверсі багатоквартирного будинку.

В квартирі НОМЕР_2 в цьому ж будинку живе відповідач ОСОБА_3, який в липні 2010р. встановив кондиціонер, а зовнішній блок встановив на зовнішній стіні будинку на відстані 5см від його вікна спальні.

Кондиціонер вмонтований під вікном спальні, закриває  огляд із вікна, коли працює голосно шумить, що погіршує стан якості життя його сім’ї. Шум в спальні відбивається на стані його здоров’я, дратує його, заважає відпочивати.

Він стоїть на диспансерному обліку у зв’язку з діагнозом захворювання ІБС, стенокардія напруги, ФК2, кардіосклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба 3-го ступеню. Шум кондиціонера заважає відпочивати, з цієї причини підвищується артеріальний тиск, він вимушений звертатись до медичного закладу за допомогою.

Вважає що встановлення кондиціонера призвело до порушення його прав.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і пояснив, що в будинку так склалося, що коли сусіди не дозволяли встановлювати кондиціонери поблизу своїх квартир, власники кондиціонерів встановлювали їх на своїх балконах. Відповідач  встановив кондиціонер під його вікном зовні стіни його квартири. Відстань від кондиціонеру до його ліжка 1,2м.  На його вимоги послухати як працює вночі, відповідач не відчиняє.  У нього в 2007р. був інсульт, ІБС виникло в 2010р.

Представник позивача ОСОБА_2 в суді позовні вимоги довіреної особи підтримав і пояснив, вважає, що порушені будівельні норми. Відповідач не погоджував встановлення кондиціонеру з відділом архітектури. Порушені права позивача на належний відпочинок –сон, життя.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав і пояснив, що раніше позивач його не просив не встановлювати кондиціонер. Як працює зовнішній блок кондиціонеру ні він ні інші сусіди не чують. Не заперечує, що він погано чує.

Свідок ОСОБА_5 в суді показав, що  зовнішній блок цього кондиціонеру встановлений над його вікнами, чути як він працює, але йому не заважає.

          Вислухаши сторони і дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку:

          В судовому засіданні встановлено, що в липні 2010р. відповідач ОСОБА_3 встановив у своїй квартирі кондиціонер, зовнішній блок якого розташований поблизу вікна квартири НОМЕР_1 на зовнішній стіні будинку АДРЕСА_1, де живе позивач ОСОБА_1

          Судом прийнято до уваги, що згідно положень ч.2 ст.383 ЦК України, власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого, за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушують санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.

          В частині позову з погіршення стану життя у зв’язку з шумом кондиціонера, експертиза державної санітарно-епідеміологічної служби не проводилась, тому в цій частині позов вважається не доведеним.

Разом з тим в суді встановлено згідно доданих позивачем фото, що встановлений зовнішній блок кондиціонеру обмежує огляд з вікна позивача (а.с. 24), тому суд доходить висновку, що встановлення кондиціонера відповідачем погіршило стан життя позивача, а значить зміни зроблені відповідачем порушили його права, а тому позов підлягає задоволенню.

Тому слід зобов’язати ОСОБА_3 усунути перешкоди, які погіршують стан життя ОСОБА_1 експлуатацією кондиціонера, який встановлений поблизу вікна квартири НОМЕР_1 на зовнішній стіні будинку АДРЕСА_1 і зобов’язати перенести в інше місце.

          Даючи оцінку вимогам по відшкодуванню моральної шкоди, судом прийнято до уваги, що відповідно до ч.1 ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Окрім зазначених у ч.2 ст.23 ЦК України моральна шкода не має вичерпного характеру. Відповідно до ч.1 ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірним рішенням, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини …

Суд вважає доведеним наявність моральної шкоди завданої позивачу з причини переживань і душевних стражданнях, яких він зазнав від порушення його прав і що викликало загострення наявної в нього гіпертонічної хвороби і знаходження на стаціонарному лікуванні у серпні 2010р. (а.с.10).

Визначаючи розмір моральної шкоди, суд вважає розумним і справедливим позов задовольнити частково і стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 500грв.

Окрім цього слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати за сплату судового збору 17грв. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 37грв., всього 54грв.

Керуючись ст.ст. 10, 11,  60, 212  ЦПК України, 23, 383, 1167 ГК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3  про усунення перешкод, які погіршують стан життя, задовольнити частково.

Зобов’язати ОСОБА_3 усунути перешкоди, які погіршують стан життя ОСОБА_1 експлуатацією кондиціонера, який встановлений поблизу вікна квартири НОМЕР_1 на зовнішній стіні будинку АДРЕСА_1 і зобов’язати перенести в інше місце.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 500 (п’ятсот) гривен та судові витрати за сплату судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 54грв.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний  суд  Донецької області через суд міста Дзержинська протягом десяти днів з дня його проголошення,  а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів  з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:     


  • Номер: 8/453/3/15
  • Опис: про перегляд у зв"язку із нововиявленими обставинами рішення Сколівського районного суду Львівської області від 18.02.2011 року
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: визнано нечинною угоду про примирення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 21.06.2016
  • Номер: 8/465/6/16
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
  • Номер: 8/453/2/16
  • Опис: заява про перегляд у зв"язку із нововиявленими обставинами рішення Сколівського райсуду Львівської обл. від 18.02.2011 р. у справі № 2-130/11
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2016
  • Дата етапу: 12.01.2018
  • Номер: 6/334/83/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2017
  • Дата етапу: 12.07.2017
  • Номер: 22-ц/778/2576/17
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2017
  • Дата етапу: 12.07.2017
  • Номер: 6/334/343/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2017
  • Дата етапу: 20.02.2019
  • Номер: 22-ц/778/3673/17
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2017
  • Дата етапу: 21.12.2017
  • Номер: 22-ц/778/2940/18
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2018
  • Дата етапу: 09.08.2018
  • Номер: 22-ц/807/324/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2018
  • Дата етапу: 20.02.2019
  • Номер: 6/604/43/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2018
  • Дата етапу: 23.11.2018
  • Номер: 6/766/230/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 6/487/407/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 22-ц/803/4112/21
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2021
  • Дата етапу: 25.02.2021
  • Номер: 6/334/143/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 06.04.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 6/355/8/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2023
  • Дата етапу: 31.03.2023
  • Номер: 6/355/8/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2023
  • Дата етапу: 05.04.2023
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 2/814/119/2012
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 17.01.2017
  • Номер: 2-130/11
  • Опис: Про визнання ордеру на житлове приміщення недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборнованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 6/561/6/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2022
  • Дата етапу: 22.12.2022
  • Номер: ц144
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 28.09.2011
  • Номер:
  • Опис: Січкоріз М.Т. про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 6/334/143/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
  • Номер: 2/1507/3869/11
  • Опис: Османової Ольги Миколаївни до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності на самочинне будівництво
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Болградський районний суд Одеської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 02.09.2011
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Арендарчук Ірини Вікторівни до Арендарчука андрія Миколайовича про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 2/1304/11190/11
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2008
  • Дата етапу: 14.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація