Справа № 8-а-1/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2011 м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:
головуючого: Федоренко О. І.
при секретарі: Черкашиній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Енергодар справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Енергодар Запорізької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області (надалі – УПФУ), про визнання неправомірними дій УПФУ щодо відмови у нарахуванні та виплати йому пенсії відповідно до ст.ст.50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов’язання проведення перерахунку щомісячної пенсії у розмірі встановленим зазначеним Законом.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що є інвалідом ІІІ групи, пов’язаної з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і знаходиться на обліку в УПФУ м.Енергодар, відноситься до 1 категорії, як особа, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи і у відповідності до ст.ст.50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має право на отримання пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком. Звернувшись з відповідною заявою до відповідача про перерахунок пенсії відповідно до зазначених норм закону, отримав відмову. Посилаючись на Закон України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та Закон України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», вважає, що має право на отримання основної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком. Просить розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Відповідач надав заяву про розгляд справи за відсутністю його представники, просить в задоволенні позову відмовити та заперечення в яких мотивацією відмови зазначає, що розмір пенсії за віком використовується тільки для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до ч.1 ст.28 зазначеного Закону забороняється використовувати зазначений розмір пенсії для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а для призначення додаткової пенсії застосовується розрахункова величина мінімального розміру пенсії за віком для обчислення якої існує Постанова КМУ від 28.5.2008 року № 530. Крім того УПФУ посилається на Закон України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів», згідно якого встановлений мінімальний розмір пенсії інвалідам 3-ї групи Чорнобильської катастрофи в розмірі 180% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, а щомісячна додаткова пенсія для осіб, які втратили працездатність, встановлена у розмірі 15% прожиткового мінімуму. Окрім того, просить застосувати строк позовної давнини, оскільки до УПФУ позивач з зачяво про перерахунок звернувся лише 20.10.2010 року.
Суд, дослідував надані сторонами докази встановив, що позивач є інвалідом ІІІ групи, пов’язаної з ліквідацією аварії на Чорнобильській АЕС (а.с.7-9), відноситься до І категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, отримує пенсію на підставі Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», розмір якої повинен розраховуватися виходячи з мінімальної пенсії за віком. Відповідачем для визначення розміру пенсії застосовано Постанови КМУ від 28.5.2008 року № 530 та від 16.7.2008 року № 654.
Відповідно до ч.1 ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» особам, віднесеним до 1 категорії, які є інвалідами ІІІ групи, призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров’ю в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком. Відповідно до ч.2 ст.54 зазначеного Закону в усіх випадках розмір пенсій для інвалідів ІІІ групи, щодо яких встановлений зв'язок з Чорнобильською катастрофою, не може бути нижчим 6 мінімальних пенсій за віком.
Відповідно до положень ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що при визначенні розміру пенсії позивача, відповідач повинен керуватися Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», який з огляду на пріоритетність нормативно-правових актів над підзаконними нормативно-правовими актами є пріоритетним для застосування. Постанова КМУ, яка визначає порядок виплати пенсії, призводить до звужування змісту, обсягу існуючих прав і свобод, що є порушенням ст.22 Конституції України.
Таким чином, суд приходить до висновку, що при визначенні розміру пенсії та щомісячної пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, за основу їх нарахування береться мінімальна пенсія за віком. За чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається в порядку, встановленому ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню але частково з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлений шестимісячний строк. Строк звернення може бути поновлений судом, якщо його пропущено з поважних підстав. Позивач звернулася до УПФУ про призначення пенсії як особі, постраждалій внаслідок чорнобильської катастрофи лише 20.10.2010 року тому перерахунок треба проводити з 20.10.2010 року.
Керуючись ст.ст.8,22 Конституції України, ст.ст.50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»,ст.ст. 2,8,11, 69-71,94,99,100,128,158-164,186 КАС України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги задовольнити частково. Визнати відмову Управління пенсійного фонду України в м.Енергодар щодо неперерахування ОСОБА_1 основної державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяною здоров’ю неправомірною.
Зобов’язати Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області провести ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» перерахунок та виплату основної державної пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком починаючи з 20.10.2010 року.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя О. І. Федоренко
- Номер: 6-а/332/3/21
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 8-а-1/11
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Федоренко О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2021
- Дата етапу: 28.07.2021
- Номер: 6-а/332/5/21
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 8-а-1/11
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Федоренко О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2021
- Дата етапу: 24.12.2021
- Номер: 852/21574/21
- Опис: про заміну сторони її правонасупником у справі
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 8-а-1/11
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Федоренко О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2021
- Дата етапу: 29.12.2021
- Номер: 2-аво/332/1/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 8-а-1/11
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Федоренко О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2022
- Дата етапу: 10.02.2022
- Номер: 8-а/1509/294/11
- Опис: про перегляд постанови за нововиявлиними обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 8-а-1/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Федоренко О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю - cкасовано постанову з прийняттям нової постанови
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 8-а/1506/1/12
- Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 8-а-1/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Федоренко О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер:
- Опис: перегляд постанови за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 8-а-1/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Федоренко О. І.
- Результати справи: заяву задоволено (повністю / частково) та постанову (ухвалу) суду скасовано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 8-а/708/1632/11
- Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Перечинського районного суду від 17.12.2010 року
- Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 8-а-1/11
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Федоренко О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 13.01.2011
- Номер: 8-а/1511/1/2012
- Опис: про перегляд постанови за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 8-а-1/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Федоренко О. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково - скасовано постанову з прийняттям нової постанови
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2011
- Дата етапу: 22.03.2012
- Номер: 8-а/718/1/13
- Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 8-а-1/11
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Федоренко О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 11.04.2011