Судове рішення #13558042

 1-177/11  

В И Р О К

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

07 лютого 2011 року                                                                                     місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

          головуючого судді – Вайновський  А.М.,

          при секретарі Григор А.Г.,

          за участю прокурору Редько В.І.,

          

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя Донецької області, громадянина України, холостого, з середньо-спеціальною освітою, працюючого у Публічному акціонерному товаристві “ММК “Імені Ілліча” слюсарем ремонтником, не судимого в силу ст.89 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України суд, -  

В С Т А Н О В И В:

 26 грудня 2010 року, приблизно о 12 годині 10 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на території біля зупинки громадського транспорту “Площа Перемоги” - на перетині бульвару 50 років Жовтню та проспекту Перемоги в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя навмисно, незаконно придбав (знайшов) поліетиленовій пакет з висушеними та подрібненими рослинами коноплі, після чого вказаний пакет поклав за пояс брюк, тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати особливо-небезпечні наркотичні засоби без мети збуту.

          26 грудня 2010 року близько 12 години 20 хвилин на вулиці Пашковського в Орджонікідзевському районні міста Маріуполя робітниками міліції було затримано ОСОБА_1 у якого під час особистого огляду в приміщенні службового кабінету №30 Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області розташованому по АДРЕСА_2 за поясом брюк був виявлений поліетиленовій пакет з особливо-небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, загальною масою 14,7 грамів, у перерахунку на суху речовину 13,2 грами, який ОСОБА_1 навмисно незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

          Підсудний, визнаючи свою провину у повному обсязі, у судовому засіданні пояснив, що раніш вживав каннабіс шляхом куріння, 26 грудня 2010 року поблизу зупинки “Проспект Перемоги” знайшов поліетиленовій пакет, який поклав за пояс брюк. Через декілька хвилин  був затриманий робітниками міліції та доставлено до районної міліції де в присутності двох понятих у нього вилучили вказаний поліетиленовій пакет з наркотичним. У скоєному щиро кається.

          Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, суд розцінюючи його свідчення, як об'єктивні та такі, що цілком відповідають фактичним обставинам справи і, вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, відповідно до ст.299 КПК України, вважає за можливе розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

          Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, так як він навмисно, незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

          Призначаючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

          Так, ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, будь-яких тяжких наслідків від його дій не настало, раніше не судимий, працює, за місцем проживання та праці характеризується позитивно, у скоєному щиро розкаявся, що судом визнається обставиною, що пом'якшує покарання.

          За таких даних про особу підсудного, а також з урахуванням інших обставин справи суд вважає за можливе призначити винному покарання у вигляді штрафу у розмірах, передбачених санкцією статті кримінального закону.

          Речові докази по справі: поліетиленовій пакет з каннабісом масою 13,7 грами, що передано для зберігання до камери речових доказів Орджонікідзевського РВ МГУ ГУМВС України у Донецькій області, підлягає знищенню.

          Судові витрати, на підставі ст.93 КПК України, в загальній сумі 206 гривень 40 копійок - за проведення судової хімічної експертизи, підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи.

          На підставі викладеного, керуючись ст.323, 324 КПК України.

    

З А С У Д И В:

  

ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 1500 (тисяча п'ятсот) гривень.

          Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд, до набрання вироку законної сили залишити без змін.

          Речові докази: поліетиленовій пакет з каннабісом масою 13,7 грами переданий для зберігання до камери речових доказів Орджонікідзевського РВ МГУ ГУМВС України в Донецькій області - знищити.

          Стягнути з ОСОБА_1 кошти за проведення судової хімічної експертизи в сумі 206 гривень 40 копійок, які перерахувати за наступними реквізитами: одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУМВС в Донецькій області; КОД ОКПО 25574914, банк одержувача УДК у Донецькій області МФО 834016; розрахунковий рахунок 31253272210095; послуги НДЕКЦ УД № 19-572.  

          На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області міста Маріуполя протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку, засудженим в той самий строк з моменту вручення копії вироку.

          Надруковано у нарадчій кімнаті.



          Судья

  • Номер: 1/711/4/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Вайновський А.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2015
  • Дата етапу: 26.02.2019
  • Номер: 11/793/16/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Вайновський А.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2017
  • Дата етапу: 26.02.2019
  • Номер: 22-ц/775/826/2017(м)
  • Опис: кримінальна справа за заявою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред"явлення виконавчих документів виконавчого провадження з метою примусового виконання вироку Волноваського районного суду Донецької області від 19.11.2011 року по справі № 1-177/11, яким, зокрема стягнуто солідарно з Баца С.Ю., Клименко І.Г., Курбанової А.О., Стефанкової А.Я., Гладишевої Н.О., Тулуп Л.О., Тулуп С.А. (1т. 5д.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Вайновський А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2017
  • Дата етапу: 21.12.2017
  • Номер: 1/1509/770/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Вайновський А.М.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2011
  • Дата етапу: 10.06.2013
  • Номер: 1/222/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Вайновський А.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер:
  • Опис: 122
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Вайновський А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2010
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер: к26
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Вайновський А.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Вайновський А.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 1/1603/3319/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-177/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Вайновський А.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2011
  • Дата етапу: 22.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація