1-119/11  

                                                                         В И Р О К

                                                      І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

07 лютого 2011 року                                                                                   місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

          головуючого судді –Гноєвой  С.С.,

          при секретарі Пєйковій О.С.,

          за участю прокурору Папакіца Ю.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя, Донецької області, українця, громадянина України, що має неповну середню освіту, не працює, не одруженого, раніше судимого: 1) 19 лютого 2003 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за ст. 185 ч.3, 186 ч.2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 12.09.2007 року за постановою Дзержинського міського суду на підставі ст. 81 КК України умовно - достроково на 7 місяців 2 дні, що проживає в АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, суд, -  

                                                           В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, на початку жовтня 2010 року примирно в 11-00 годині, знаходячись в лісосмузі, розташованої за ЖМР «Східний» міста Маріуполя, з метою незаконного обороту особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи умисно, незаконно придбав (зірвав) сухі дикорослі рослини конопель, після чого зірвані ним рослини на тому ж місці руками подрібнив, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, яке загорнув у паперовий згорток і незаконно зберігаючи при собі на рейсовому автобусі незаконно перевіз в м. Маріуполь, де продовжував його зберігати при собі для особистого споживання без мети збуту.

          16 жовтня 2010 року приблизно в 11-00 годині, працівниками міліції на ринку «Південь», розташованого поблизу ЗОШ № 2 по вулиці Азовстальської в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, був затриманий ОСОБА_1, і доставлений до Орджонікідзевське РВ МГУ, розташоване по проспекту Перемоги, 27, де в присутності понятих, в період часу з 12-00 до 12-20 годин, в ході особистого огляду у правій зовнішній кишені його куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 13,5 грами або в перерахунку на суху речовину масою 12,2 грами, яке він навмисне, незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав при собі для особистого споживання без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1, свою провину в інкримінованому йому злочині, визнав повністю і пояснив, що в жовтні 2010 року в лісопосадці зірвав суху дикорослу рослину конопель, перетер її, перевіз у місто Маріуполь та зберігав при собі для особистого вживання. 16 жовтня 2010 року на ринку він був затриманий працівниками міліції і доставлений в Орджонікідзевського РВ де в ході особистого огляду в присутності понятих у нього був виявлений і вилучений вказаний згорток з коноплею. У скоєному щиросердно розкаявся та проси строго його не наказувати.

Враховуючи, що підсудний в судовому засіданні свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, суд, розцінюючи його свідчення як об'єктивні, відповідні фактичним обставинам справи і, вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, відповідно до ст. 299 КПК України, вважав за можливе розглянути справу без дослідження доказів щодо фактичних обставин справи.

Таким чином, суд вважає, що злочин мав місце, вина підсудного ОСОБА_1 доведена, а його дії необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, так як він незаконно придбав, перевіз, виготовив, і зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_1, скоїв злочин який віднесено до категорії середнього ступеня тяжкості, раніше судимий, не працює, перебуває на обліку в наркологічному диспансері міста Маріуполя у зв’язку з прийомом опіатов, за місцем проживання характеризується посередньо, щиросердно розкаявся у скоєному, що суд визнає обставиною, яка пом’якшує покарання.

Враховуючи обставини справи і дані про особу підсудного, суд вважає за необхідне призначити винному покарання вигляді арешту в межах санкції статті кримінального закону.

           Речові докази:  поліетиленовий пакет, з паперовим згортком всередині, з канабісом, що знаходяться в камері схову Орджонікідзевського РВ МГУ УМВС України (квитанція № ФЕ № 035738 від 19 листопада 2010 року) - підлягає знищенню.

Судові витрати, пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизою в сумі 206 гривень 40 копійок підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд –

                                                              З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ст.309 ч.1 КК України у вигляді арешту строком на 1 (один) місяць.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд з міста Маріуполя Донецької області, до вступу вироку в законну силу залишити колишньою.

          Стягнути з засудженого ОСОБА_1 кошти за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 206 гривень 40 копійок, перерахувавши їх на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Донецькій області; код ОКПО 25574914, банк одержувача УГК у Донецькій області МФО 834016; розрахунковий рахунок 31253272210095; послуги НДЕКЦ 16.89.11.01

Речові докази: поліетиленовий пакет, з паперовим згортком всередині, з канабісом, що знаходяться в камері схову Орджонікідзевського РВ МГУ УМВС України (квитанція № ФЕ № 035738 від 19 листопада 2010 року), - знищити.

          На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд у п'ятнадцятиденний термін з моменту проголошення, засудженими в той же строк з моменту одержання копії вироку.

          Судья