Справа №  3-1235/11

П О С Т А Н О В А

18 лютого 2011 року cуддя Печерського районного суду Гримич  М.  К. ,  розглянувши матеріали, які надійшли з ВГІРФО Печерського РУГУ МВС України у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Гани,  офіційно не зареєстрований в Україні ,  раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.203 ч. 1 КУпАП ,

  -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.02.2011 року органами внутрішніх справ був виявлений  громадянин Гани ОСОБА_1 , який  порушив правила перебування іноземців в Україні, а саме  здійснював трудову діяльність  в Україні без дозвільних  документів .  

Свою вину ОСОБА_1  визнав повністю та зазначив, що втратив  дозвільні  документи  .

Винність ОСОБА_1 підтверджується рапортом працівників органів внутрішніх справ  та його поясненнями  .

З огляду на особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, відсутність  грошових коштів на сплату штрафу  ,  суд вважає можливим не застосовувати заходи адміністративного впливу, передбачені ст. 203 ч.1 КУпАП  та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.   22    КУпАП,,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності з  підстави малозначності вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Строк пред’явлення до виконання – 3 місяці..

Суддя                                                                                                    М. К. Гримич