Справа №1-326 2007 року.

ВИРОК

                                         Іменем України

26 квітня 2007 року. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого:   судді   -  Ясельського A.M.

при секретарі       -        Осадченко М.М.

з участю прокурора -    Заріцької О.А., Сіденко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець м. Кунгур, Пермської області, Російської Федерації, українець, громадянин України, освіта середньо-спеціальна, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, раніше засуджений 29.12.2005 року Святошинським районним судом м. Києва по ст. ст. 185 ч.2, 104 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України

ВСТАНОВИ В:

ОСОБА_1 18.12.2006р., приблизно в 11 годин, знаходячись по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1 в ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою домовився про придбання наркотичного засобу для особистого вживання і про зустріч з даною особою біля залізничного переїзду, розташованого по проспекту Науки в м. Києві.

Після цього ОСОБА_1, діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, 18.12.2006 року, приблизно в 18 годині 30 хвилин, з метою придбання наркотичного засобу прибув до залізничного переїзду, розташованого по проспекту Науки в м. Києві, де зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 90 гривень незаконно придбав наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл. Сховавши медичний шприц з придбаним наркотичним засобом в праву кишеню своєї куртки, і, зберігаючи його при собі без мети збуту ОСОБА_1 пішки направився до зупинки громадського транспорту «Корчувате», розташованої в Голосіївському районі м. Києва.

Коли ОСОБА_1, приблизно в 19 годині, знаходився біля зупинки громадського транспорту «Корчувате», то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього медичний шприц, місткістю 5 мл, з рідиною жовто-коричневого кольору, масою 2,50 гр.

Згідно висновку хімічної ш експертизи №292х від 08,02.2007р., подана на дослідження рідина жовто-коричневого кольору, масою 2,50 гр., яка знаходиться в медичному шприці, місткістю 5 мл. вилученому в ОСОБА_1 є ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,13 гр., який

згідно із затвердженим Постановою КМ №770 від 06.05.2000 р. Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України (таблиця 1, список №1), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім цього, ОСОБА_1, 05.02.2007 року, приблизно в 19 годині, знаходячись по місцю свого проживання- в АДРЕСА_1, в ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою домовився про придбання наркотичного засобу для особистого вживання і про зустріч з даною особою.

Діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, ОСОБА_1 ,05.02.2007року, приблизно в 19 годині 20 хвилин, прибув до будинку №8 по вул. Чорнобильській в м. Києві, де зустрівся з вищевказаною особою, в якого шляхом купівлі за 200 гривень, незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл. Сховавши медичний шприц з придбаним наркотичним засобом в праву кишеню своєї дублянки, і зберігаючи його при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 пішки направився до місця свого проживання.

Коли ОСОБА_1, приблизно в 19 годині 30 хвилин, 05.02.2007року, проходив біля будинку № 10А по вул. Чорнобильській в м. Києві, то, побачивши працівників міліції, з метою позбутись наркотичного засобу, який знаходився в медичному шприці, вміст даного шприца злив в кишеню своєї дублянки. Однак це було помічено працівниками міліції, які загримали ОСОБА_1 та виявили і в подальшому вилучили у нього медичний шприц, місткістю 5 мл, із залишками рідини коричневого кольору, масою 1,6 грам, та вологий фрагмент від кишені дублянки, масою 24 грам.

Згідно висновку хімічної експертизи №357х від 05.03.2007р., у наданій на дослідження рідині коричневого кольору; масою 1,6 гр. яка міститься в медичному шприці, місткістю 5 мл. та фрагменті вологої тканини від кишені дублянки, масою 24 гр., вилучених в ОСОБА_1, міститься ацетильований опій, загальною масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,269 гр., який згідно із затвердженим Постановою КМ №770 від 06.05,2000 р. Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України (таблиця 1, список №1), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочину, що викладені вище.

В зв'язку з тим, що учасники судового розгляду не заперечували, дослідження інших доказів, крім показів підсудного, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися відповідно до вимог ст. 299 КПК України, не проводилось.

Таким чином, оцінюючи докази, що дослідженні в судовому засіданні, суд визнає винним підсудного ОСОБА_1 у вчинені злочину повністю доведеною в тому, що .він повторно, незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Дії підсудного кваліфіковані за ст. 309 ч.2 КК України правильно.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставина, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1, є рецидив злочинів.

Вирішуючи питання про вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який позитивно характеризується по місцю проживання, його відношення до вчиненого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання і рахує обрати міру покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 29.12.2005 року та остаточну міру покарання ОСОБА_1 визначити у вигляді 3(трьох) років 1 (один) місяць позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін тримання під вартою в СІЗО № 13 ДДВП України в м. Києві.

.Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 20.03.2007 року, зарахувавши період знаходження його під вартою в Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві з 5 лютого по 15 лютого 2007 року( 10 діб).

Речові докази по справі медичний шприц місткістю 5 мілілітрів, в якому знаходиться ацетильований опій, що знаходяться в камері схову Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, а також медичний шприц місткістю 5 мілілітрів, в якому знаходиться ацетильований опій, фрагмент кишені дублянки чорного кольору, що знаходяться в камері схову Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві -знищити.

Судові витрати в розмірі 847 гривень 40 копійок за проведення хімічних експертиз стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь ДНДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (код ЗКПО 25575285, установа банку УДК у Київській області, МФО-821018, р/р 35226002000466 (з приміткою за послуги експерта).

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м. Києва.