Справа № 2-251/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2011р. Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді               Колєсніченко Т.Є.

при секретарі                        Шевченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання  особи такою, що втратила право  користування квартирою та знаття її з місця реєстрації, -

в с т а н о в и в :

                Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2  звернулись до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що їм. належить квартира АДРЕСА_1, де окрім позивачів зареєстрований  ОСОБА_3., котрий  також являється членом їх сім»ї, однак за вказаною адресою не проживає з 2005р.. Просять визнати його  втратившим право користування на жилу площу та зняти з реєстраційного обліку.

Позивачі в судовому засіданні позов підтримали, пояснили, що  відповідач не проживає в спірній квартирі з 2005р. його місце знаходження невідомо, реєстрація відповідачів перешкоджає їм в користуванні квартирою в повному обсязі та вимушує нести додаткові видатки.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились, за місцем реєстрації не проживає, фактичне місце мешкання –невідоме.

Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочної розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.    

Вивчивши матеріали справи,  заслухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так,   в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками  квартири АДРЕСА_1, що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13.12.2006р. та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом

В судовому засіданні встановлено, що окрім співвласників  в квартирі зареєстрований також ОСОБА_3, який  в 2005р.. покинув квартиру,забравши звідти всі особисті речі та  взагалі виїхав з м.Херсона.

Дані обставини в судовому засіданні також підтвердили свідки ОСОБА_4 та  ОСОБА_5, які також мешкають в будинку АДРЕСА_1, пояснивши, що не бачили відповідача упродовж тривалого часу майже з 2005р.

Згідно ст.405 ЦК України  член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

На підставі ст.71 ЖК України, вбачається, що  за тимчасово відсутнім наймачем зберігається  право  користування жилим приміщенням протягом 6 місяців.

Таким чином відповідач втратив право на користування жилим приміщенням, оскільки не проживав в ньому більше 6 місяців.

Також, позивач на підставі ст.. 391 ЦК України вправі вимагати скасування реєстрації відповідача..

На підставі викладеного і керуючись ст. 71 ЖК України, ст..ст.391,405 ЦК України, 208-210, 224 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

                Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2  - задовольнити.

                Визнати  ОСОБА_3  таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1

                 Скасувати реєстрацію ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

               Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяТ. Є. Колєсніченко