Дело № 1-150/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

21 февраля 2011 года Суворовский районный суд г. Херсона в составе:

председательствующей судьи                     Зуб И.Ю.,

при секретаре                                  Шевченко И.В.,

с участием прокурора                           Булаха Д.С.,

адвоката                                       ОСОБА_1,    

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Херсоне уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее, состоит в гражданском браке, работающего в ПП «Фирма»Евро-Авто»автомойщиком, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ч. 3 ст. 358 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 21.03.2006 года в дневное время в помещении филиала банка ОАО КБ «Надра»Херсонского регионального управления, расположенного по адресу: г. Херсон, ул. Привокзальная, 5, умышленно, с целью заключения кредитного договора с филиалом ОАО КБ «Надра»и получения целевых денежных средств в размере 20421 дол.США, для приобретения автомобиля «Шкода Сеперб Комфорт», использовал заведомо поддельный документ, а именно: справку о доходах на имя ОСОБА_2, от ОАО «Идеал», на основании которой подсудимый трудоустроен на данном ОАО в должности  старшего менеджера с 2006 года и начислении заработной платы за период с сентября 2005 года по февраль 2006 года в сумме 21926грн., данный документ содержит заведомо ложные сведения об официальном трудоустройстве и о сумах полученных доходов. На основании указанной справки был заключен кредитный договор №804/6/03/2006/840к/1535 от 30.03.2006 года.

Кроме этого, подсудимый ОСОБА_2, 24.03.2008 года в дневное время в помещении филиала банка ОАО КБ «Надра»Херсонского регионального управления, расположенного по адресу: г. Херсон, ул. Привокзальная, 5, повторно, умышленно, с целью дальнейшего заключения кредитного договора с филиалом ОАО КБ «Надра»и получения целевых денежных средств в размере 120963грн., для приобретения автомобиля «Митсубиси Аутледер», использовал заведомо поддельный для него документ, а именно: справку о доходах на имя ОСОБА_2 от физического лица –предпринимателя ОСОБА_3, на основании которой  ОСОБА_2 трудоустроен в данном ЧП в должности автомойщика с 2006 года и начислении заработной платы за период с сентября 2007 года по февраль 2008 года составляет 24600грн. данный документ содержит заведомо ложные данные об официальном трудоустройстве и о суммах полученных доходов, на основании поддельного документа, а именно –указанной справки, был заключен кредитный договор №804/6/03/2008/980к/2999 от 27.03.2008 года.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, раскаивается в содеянном, пояснил суду, что действительно предоставлял справки в банк «Надра»для получения кредита, в которых была указана неправдивая информация.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд не изучал фактические обстоятельства дела.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 358 ч. 3 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.

При решении вопроса об избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно,  на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судим, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном. На основании изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях не связанных с изоляцией от общества.

   Руководствуясь ст.ст.321-324, 333-335 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание по ст. 358 ч. 3 УК Украины в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_2 «подписка о невыезде»не отменять до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области в течении пятнадцати суток со дня провозглашения.

Судья                                            И.Ю. Зуб