Дело № 1-239/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

20 января 2011 года Суворовский районный суд г. Херсона в составе:

председательствующей судьи                     Зуб И.Ю.,

при секретаре                                  Шевченко И.В.,

с участием прокурора                           Булаха Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Херсоне уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ч. 3 ст. 358 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 15.11.2007 года в дневное время в помещении филиала банка ОАО КБ «Надра»Херсонского регионального управления, расположенного по адресу: г. Херсон, ул. Привокзальная, 5, с целью заключения кредитного договора с указанным филиалом банка и получения целевых денежных средств в размере 22470 дол. США, для приобретения автомобиля «Хюндай Купе», использовал заведомо поддельную справку о доходах на его имя, о том, что подсудимый официально устроен на работу у физического лица –предпринимателя ОСОБА_2 в должности мойщика с 2007 года и начислении повышенной заработной платы за период с мая 2007 года по октябрь 2007 года в сумме 300грн. таким образом данная справка содержала заведомо ложные данные. В результате указанных действий подсудимого был заключен межу ним и  ОАО КБ «Надра»кредитный договор №804/6/11/2007/840к/2778 от 23.11.2007 года.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, раскаивается в содеянном, пояснил суду, что действительно предоставлял справку в банк «Надра»для получения кредита, в которой была указана неправдивая информация.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд не изучал фактические обстоятельства дела.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 358 ч. 3 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.

При решении вопроса об избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который негативных характеристик не имеет,  на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судим в силу ст. 89 КК Украины,  полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном. На основании изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях не связанных с изоляцией от общества.

   Руководствуясь ст.ст.321-324, 333-335 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 358 ч. 3 УК Украины в виде штрафа в размере 850 (лосем сот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 «подписка о невыезде» не отменять до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области в течении пятнадцати суток со дня провозглашения.

Судья                                            И.Ю. Зуб