Судове рішення #13549937

                                         Справа №3-55/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2011  року.     

          Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О.  ознайомившись із матеріалами, які надійшли від Гусятинського ВДАІ при УДАІ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, гр. України,  за ст. 121 ч.3 КпАП України,-

 ВСТАНОВИВ:     

         Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 1.12.2010 року о 17.10 год. в смт. Дружба Теребовлянського району керував автомобілем, у якого не світила ліва фара в режимі ближнього світла, чим останній  порушив п 31.4.3 (в) ПДР України.            

          ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що його машина була в справному стані, а інспектором безпідставно складено відносно нього протокол.

          Свідок ОСОБА_2 дала суду аналогічні показання.

          На виклики суду інспектор Іванов А.П., свідок ОСОБА_3, зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення не зявилтися, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляжду справи.

          Частина третя ст. 121 КпАП передбачає повторність протягом року будь-якого з порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті.

Однак в матеріалах адміністративної справи немає будь-яких доказів, які б вказували, що ОСОБА_1 вже вчиняв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1, ч.2 ст. 121 КУпАП. За таких обставин у діях ОСОБА_1 відсутній склад та подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 121 КУпАП.   

               Відповідно до п.1 ст.247 КпАП України обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення є відсутність події і складу адміністративного правопорушення.   

          За наведених вище обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки у матеріалах справи відсутні документи, підтверджуючі повторність протягом року вчинення правопорушення за ст. 121 КпАП, а також відсутні будь-які інші докази про те, що  ОСОБА_4 вчинив дане правопорушення.  

           На підставі наведеного та керуючись ст.  247 п.1 КпАП України,-

                                                         ПОСТАНОВИВ:  

         Провадження по адміністративному матеріалу ОСОБА_1 за ч. 3 ст.121 КпАП України закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.     

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області  через Гусятинський районний суд.

Суддя:

  • Номер:
  • Опис: керував т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-55/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Лисюк І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
  • Номер:
  • Опис: порушення правил проведення розрахункових операцій
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-55/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Лисюк І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація