Справа  2-а-115/11рік     

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

10 січня 2011 року                                                                                            Ямпільський райсуд

                                                                                                                                          Сумської області                    Суддя Ямпільського райсуду, Сумської області СелезньоваВ.І. розглянувши в порядку скороченого  провадження справу за адміністративним  позовом ОСОБА_2   до управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі про нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги  «дітям війни» за  11 місяців 2010 року , -

                                                                       В С  Т А Н О В И В :

Позивач , ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Сумської області, в якому   просить суд зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити їй , як «дитині війни», недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу         ( або доплату до пенсії) »за 11 місяців 2010 року . Свої вимоги  позивачка обґрунтовує тим, що вона є «дитиною війни»та відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з  01.01.2010 року повинна виплачуватися   щомісячна державна  соціальна допомога  в розмірі  30% мінімальної пенсії за віком , з урахуванням положень ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», але вона в 2010 році отримувала  лише  10% від прожиткового мінімуму для осіб, які  втратили  працездатність.

Положення закону , якими керувався суд і на підставі яких задоволено позов :

-ст.ст.8,19,22,46,124,129.152 Конституції України;

-ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»№2195-ІУ від 18.11.2004року;

- рішення Конституційного суду України від 22.05.2008р.№10-рп/2008р.;

- ст..ст.10,28,81 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»;

- Закон України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав   

   людини;

-Закон України «Про пенсійне забезпечення»;

-Положення «Про Пенсійний фонд України», затверджений постановою Правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 р.;

-Закон України «Про Державний бюджет України  на 2010рік»від 27.04.2010року;

-ст.1 Протоколу №1 до Конвенції;

-Ухвала Вищого адміністративного суду України  від 3.02.2010 року;

-ст.2,ч.2ст.5,ч.1 ст.94, ст..ст.158-159,ч.3ст.183-2 та ч.1 ст.256 КАС України.

          З наданих сторонами письмових доказів вбачається , що позивач ОСОБА_2 має встановлений статус дитини війни  і отримує пенсію , нарахування та виплату якої здійснює відповідач.

          Оцінивши повідомлені позивачем , відповідачем обставини , суд дійшов висновку , про наявність достатніх підстав для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення.

Виходячи із системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів  справи , суд дійшов висновку ,що викладені в позовній заяві  доводи позивача є обґрунтованими та відповідно такими , що підлягають задоволенню , а саме : визнання протиправною бездіяльності відповідача , спонукання останнього  до проведення нарахування  позивачу підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком  за віком  за період з 01.01.2010року по 30.11.2010 року з урахуванням раніше проведених виплат у 2010році.

          Суд не бере до уваги заперечення відповідача , так як відсутність  бюджетного фінансування передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни»доплат до пенсії не може бути причиною невиконання покладених на управління Пенсійного фонду України зобов’язань ,оскільки реалізація особою права , що пов’язане з отриманням бюджетних коштів , яке базується на спеціальних та чинних на час  виникнення спірних правовідносин нормативно-правових актах  національного законодавства , не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань (Ухвала Вищого адміністративного суду України від 03.02.2010року).

Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності  до ч. 1 ст.94 КАС України.

          Керуючись ст..ст.94,158-159 ,183-2 Кодексу  адміністративного судочинства України , суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

              Позовні вимоги ОСОБА_2  задовольнити .             

 Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області .

                Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області  здійснити перерахунок пенсії  ОСОБА_2  з підвищенням  на 30 % мінімальної пенсії за віком , з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та провести виплати несплачених сум за період з 1.01.2010року по 30.11.2010 року включно з урахуванням виплачених сум.

         На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду    через Ямпільський райсуд Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

                    Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв’язку з тим , що суд вирішив питання про їх права ,свободи ,інтереси та обов’язки.

          Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою , яка брала участь у справі , обчислюється з моменту отримання копії постанови.     

Суддя                                                                                                                                    В.І.Селезньова