Справа № 2-1233/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                  

21 лютого  2011  р.                                                                                м. Суми  

       Зарічний районний суд м. Суми в складі :

                                                                       головуючого -    судді Шершак М.І.

                                                                       за участю  секретаря -  Українець Н.О.                                                                                                                                          

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні   справу  за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

       Позивачка  звернулась до суду  з  позовом і  свої вимоги мотивує тим, що під час шлюбу з відповідачем у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі ј частині з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання сторони не з’явилися, від них надійшли заяви, в яких просять справу слухати в їх відсутність, позивачка позов підтримала в повному обсязі, відповідач позов визнає.

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали  справи,  вважає,  що позов  підлягає  задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що позивачка та відповідач 11.12.2009 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3). На теперішній час дитина проживає з матір’ю і перебуває на її утриманні.

Відповідач є працездатним, має постійне місце роботи та постійний дохід, суд вважає, що він має можливість та зобов’язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, тому з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини від усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 24.01.2011 р.

Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  в Зарічному  районному суді м. Суми.

Керуючись  ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 211-215 ЦПК України, ст.ст. 84, 110, 112, 114, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,                                                             що проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого експедитором у Філії „Сумський молочний завод”, аліменти  на  утримання  неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення  дитиною  повноліття, починаючи стягнення з 24.01.2011 року, аліменти стягувати на користь  матері дитини ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір  на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Зарічним районним судом м. Суми в сумі 120 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні  у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                     М.І. Шершак