Судове рішення #13549370

Справа № 2-1143/11

    

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И


11 лютого 2011 рокум. Суми


Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви  ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання перепланування нежитлового приміщення законним та таким, що відповідає державним будівельним, пожежним та санітарним нормам та правилам, визнання права власності на нежитлове приміщення,

                                                            встановив:

Позивачка звернулася з позовною заявою і просить визнати проведене перепланування нежитлового приміщення загальною площею 99,0 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, законним та таким, що відповідає державним будівельним, пожежним та санітарним нормам та правилам, визнання за позивачкою права власності на зазначене нежитлове приміщення.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 14 січня 2011 року вказана позовна заява була залишена без руху та запропоновано позивачці усунути вказані в ухвалі недоліки в строк до 08 лютого 2011 року.

09 лютого 2011 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про усунення недоліків, згідно якої просить долучити до матеріалів справи оригінали квитанцій про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Проте позивачкою не усунутий недолік позовної заяви щодо зазначення обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, заявлені до відповідача, не зазначила, які саме права та інтереси позивачки порушені відповідачем, а також чи було предметом розгляду цього органу порушене питання, що дає підстави для звернення до суду з зазначеним позовом, також позивачкою не зазначено доказів на підтвердження обставин щодо відповідності самочинно здійсненого перепланування нежитлового приміщення державним будівельним, пожежним та санітарним нормам та правилам.

В зв’язку з зазначеним, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання перепланування нежитлового приміщення законним та таким, що відповідає державним будівельним, пожежним та санітарним нормам та правилам, визнання права власності на нежитлове приміщення вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.  У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з отримання копії ухвали.


          Суддя                                                                      А.П. Сидоренко


  • Номер: 6/465/32/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1143/11     
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2016
  • Дата етапу: 05.02.2016
  • Номер: 6/501/50/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1143/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2018
  • Дата етапу: 20.04.2018
  • Номер: 6/132/147/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1143/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2018
  • Дата етапу: 30.11.2018
  • Номер: 22-ц/811/851/20
  • Опис: Заява Лев В.Б. про скасувпання тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1143/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2020
  • Дата етапу: 11.03.2020
  • Номер: 6/465/142/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1143/11     
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2021
  • Дата етапу: 13.05.2021
  • Номер: б/н
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1143/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 6/755/2083/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1143/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2024
  • Дата етапу: 17.12.2024
  • Номер: 6/755/2083/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1143/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2024
  • Дата етапу: 20.12.2024
  • Номер: 6/755/47/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1143/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2025
  • Дата етапу: 16.01.2025
  • Номер: 6/755/47/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1143/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2025
  • Дата етапу: 17.02.2025
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу, стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1143/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2010
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 2/418/601/11
  • Опис: про стягнення суми боргу по сплаті експлуатаційниї та комунальниї послуг
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1143/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Сидоренко А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2010
  • Дата етапу: 12.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація