Справа №   2-350/11                                                                                             

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

27.01.2011 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді            Харлан Н.М.

при секретарі                  Дроботя Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Гадяч цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в:

у січні 2011 року Полтавський АБ «Полтава-Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору укладеному 14.12.2006 року № 643/1 Гадяцькою філією ПАБ «Полтава-Банк»та ОСОБА_1 щодо надання кредиту в сумі 3500 грн. Згідно з умовами договору ОСОБА_1. повинен  був погашати  кредит та відсотки по ньому, але він своїх зобов'язань не виконує, тому позивач звернувся до суду з позовом про  стягнення заборгованості в сумі 15307,49 грн. з відповідача.

В судове засіданні представник позивача не з»явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повнісю.

      Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з2явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

      На підставі ч.4 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюєть.

Судом встановлено, що 14.12.2006 року між Гадяцькою філією ПАБ «Полтава-Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний  договір  № 643/1 про  надання кредиту в сумі 3500  грн.  терміном користування кредитними коштами на 24 місяці.  

Згідно розрахунку заборгованості Полтавського АБ «Полтава-Банк» прострочена сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 11.01.2011 року становить - 15307,49 грн.

Відповідно ч.1 ст. 527  ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

На підставі ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України.

Згідно п.п. 4.2.1, 4.2.2. Договору  Позичальник  зобов’язується  забезпечити повернення одержаного кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. Сплатити Банку суму пені, штрафу а також суму збитків.

Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини. В зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов'язання по кредитному договору за яким кредитодавець виконав умови договору повністю і своєчасно, а позичальник порушив умови договору, порушено майнові права Полтавського АБ «Полтава-Банк». За вищевикладених обставин суд вважає, що заборгованість по кредитному договору в сумі - 15307,49 грн. слід стягнути  з боржника, тому позов підлягає задоволенню.

Також на користь позивача слід стягнути понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. та на  державне мито в сумі 153 грн.07 коп.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527 ч.1, 530, 536, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. ст. ст. 10, 11, 60, 83, 88, 209, 212- 215, 223, 224-226  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги Полтавського акціонерного банку «Полтава-Банк»про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-Банк»заборгованість по кредитному договору № 643/1 від 14.12.2006 року в сумі  15307,49грн. (п»ятнадцять тисяч триста сім гривень сорок дев»ятькопійок), державне мито у розмірі 153 грн. 07 коп., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Головуючий:          Наталія   Миколаївна  Харлан