Справа № 2-690/2007
РІШЕННЯ Іменем України
18 квітня 2007 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого: Павленка І.В.
при секретарі: Матвійчук К.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Калинівка, справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач в заяві вказує, щоІНФОРМАЦІЯ_1року померла його баба ОСОБА_6, яка проживала в с Грушківці Калинівського району Вінницької області.
Після її смерті відкрилась спадщина на майновий пай в майні колишнього КСП «Дружба» с Байківка Калинівського району Вінницької області, правонаступником якого є СТОВ «Дружба», на земельну частку (пай) на землях колишнього КСП «Дружба» с Байківка Калинівського району Вінницької області, правонаступником якого є СТОВ «Дружба».
15.05.2002 року ОСОБА_6 зробила на позивача заповідальне розпорядження на майновий пай та земельну частку (пай).
Відповідачі по справі є дітьми померлої ОСОБА_6, які є спадкоємцями обов'язкової частки за законом, однак на спадкове майно не претендують, відмовляються від спадщини.
Після смерті баби протягом 6 місяців позивач фактично прийняв спадщину, так як у нього зберігаються сертифікат на право на земельну частку (пай) та свідоцтво на право власності на майновий пай, що видані на ім'я померлої, однак в установлений законом строк не зміг подати заяву до нотаріальної контори.
Тому звернувся в суд з даним позовом.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав. Інші відповідачі в попереднє судове засідання не з'явились, хоч про день розгляду справи були завчасно і належним чином повідомлені, але від них надійшли належним чином завірені заяви про відмову від спадщини.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Так,ІНФОРМАЦІЯ_1року померла баба позивача ОСОБА_6, яка проживала в с Грушківці Калинівського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина:
1) на майновий пай вартістю 1 502 грн. в майні колишнього КСП «Дружба» с Байківка Калинівського району Вінницької області, правонаступником якого є СТОВ «Дружба»,
2
який належав померлій згідно свідоцтва про право власності на майновий пай, серія ВІУП № 000254, виданого Банківською сільською радою Калинівського району Вінницької області,
2) на земельну частку (пай), розміром 3, 53 га в умовних кадастрових га землі, переданої у колективну власність колишньому КСП «Дружба» с Байківка Калинівського району Вінницької області, правонаступником якого є СТОВ «Дружба», право на яку належало померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_1, вартістю 37 158 грн., згідно довідки, виданої Калинівським районним відділом земельних ресурсів 16.03.2007 року № 103.
15.05.2002 року ОСОБА_6 зробила на позивача заповідальне розпорядження на майновий пай та земельну частку (пай).
Відповідачі по справі є дітьми померлої ОСОБА_6, які є спадкоємцями обов'язкової частки за законом, однак на спадкове майно не претендують, відмовляються від спадщини.
Після смерті баби протягом 6 місяців позивач фактично прийняв спадщину, так як у нього зберігаються сертифікат на право на земельну частку (пай) та свідоцтво на право власності на майновий пай, що видані на ім'я померлої, однак в установлений законом строк не зміг подати заяву до нотаріальної контори.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216,1217, 1223,1234,1268 ЦК України, ст. ст.10, 60, 130,212-215,256-259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1року, проживала в с Грушківці Калинівського району Вінницької області.
Визнати за ОСОБА_1право власності на:
1) на майновий пай вартістю 1 502 грн. в майні колишнього КСП «Дружба» с Байківка Калинівського району Вінницької області, правонаступником якого є СТОВ «Дружба»,
2) на земельну частку (пай), розміром 3, 53 га в умовних кадастрових га землі, переданої у колективну власність колишньому КСП «Дружба» с Байківка Калинівського району Вінницької області, правонаступником якого є СТОВ «Дружба», вартістю 37 158 грн..
в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1року, проживала в с Грушківці Калинівського району Вінницької області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею_її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.