Справа № 3-68/11

ПОСТАНОВА

                                                                ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

26 січня 2011 року суддя Ленінського районного  суду Автономної Республіки Крим Буйлова С.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з ДПІ в Ленінському районі АРК про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу  головним бухгалтером ТОВ "ДЦІ", проживаючу за адресою: АДРЕСА_1.

- за  вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,

                                                               ВСТАНОВИВ:

12 січня 2011 року  ОСОБА_1,  працюючі  головним бухгалтером ТОВ "ДЦІ",  допустила порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, яке виражено в ненаданні податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку, форма 1ДФ за  III квартал 2010 року. Граничний термін подачі - 09.11.2010року, чим  ОСОБА_1 порушила п.п. 19.2 б ст. 19 ЗУ "Про податок з доходів фізичних осіб" та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст 163-4 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з’явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належно, причини неявки суду не сповістила.

Вважаю можливим в порядку, передбаченому ст. 268 КУпАП,  розглянути справу у відсутність правопорушника ОСОБА_1

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 699631 від 12.01.2011 року, а також іншими матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні в їх сукупності.

Дослідивши наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1   складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст 163-4 КУпАП, а саме: порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при призначенні ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника,  оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу в розмірі двох неоподаткованих аналогом мінімумів  доходів громадян, передбаченого санкцією ст. 163-4 ч.1 КУпАП, яке буде достатнім для запобігання вчинення нею в майбутньому аналогічних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АР Крим через Ленінський районний суд  АР Крим.

Суддя :                                                       Буйлова С.Л.