3-19/11  

<>                                                                                                                                         Справа № 3-19/11  

                                                                   ПОСТАНОВА

                                                           ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

11 січня 2011 року суддя Ленінського районного  суду Автономної Республіки Крим Буйлова С.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Ленінського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Миколаївка Советського району АР Крим, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1.

   - за  вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

                                                                ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є матір’ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, однак не виконує обов’язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в результаті чого останній без поважної причини не відвідує заняття КР ПТНЗ «Керченське вище професійне училище суднобудування та деревообробки»та має низьку успішність з 01.10.2010 року.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з’явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належно, причини неявки суду не сповістила.

Вважаю можливим в порядку, передбаченому ст. 268 КУпАП,  розглянути справу у відсутність правопорушника ОСОБА_1

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 1520 від 27.12.2010 року, а також іншими матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні в їх сукупності.

Дослідивши наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1  складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме:  ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при призначенні ОСОБА_1  виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника,  оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, яке буде достатнім для запобігання вчинення нею у майбутньому аналогічних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.184, ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї  адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АР Крим через Ленінський районний суд  АР Крим.

Суддя :