Справа № 2-94-2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 березня 2007 року        Галицький районний суд міста Львова

в складі: головуючого - судді Романюка М.Ф.

при секретарі                    -            Тарасевичі П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом ЛМКП „Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення суми боргу,

встановив:

ЛМКП „Львівтеплоенерго" звернулось в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання, яка утворилась за період часу з 01.04.1996 року по 01.10.2002 року, та станом на 01.04.2004 року становить 1033,81 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що в квартирі АДРЕСА_1прописані і проживають відповідачі та неповнолітняя ОСОБА_4, 1988 року народження, яким позивач надає послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, за які відповідачі не сплачують. Відповідачі повідомлялись про заборгованість, однак і досі її не погасили. Направлена претензія залишилась без відповіді і задоволення.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості, яка утворилась за період часу з 01.01.1996 року по 01.10.2002 року та станом на 01.04.2004 року становить 1033,81 грн.. Просить суд поновити пропущений строк звернення до суду за період з 01.01.1996 року по 01.04.2001 року, як такий, що пропущений з поважних причин.

Відповідач ОСОБА_3в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що він та інші відповідачі, яким відомо було про слухання справи, проте які не змогли з'явитись в судове засідання, заперечують проти стягнення на користь позивача заборгованості, оскільки вважають, що позивач пропустив строк звернення до суду без поважних причин. Просить суд застосувати позовну давність, в задоволенні позову відмовити.

Відповідачі ОСОБА_1та ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутності не подали, хоча були належним чином повідомленні про час і місце слухання справи по суті, а тому на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності вказаних відповідачів на підставі наявних у ній даних і доказів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Згідно довідки ЛКП "Снопківське" №3060 (а.с.5) вбачається, що в квартирі по АДРЕСА_1 прописані і проживають ОСОБА_11956 року народження, ОСОБА_21980 року народження, ОСОБА_31978 року народження, ОСОБА_4 1988 року народження.

Оскільки ОСОБА_4, 1988 року народження досягла повноліття лише у 2006 році, предметом спору є сума заборгованості, яка утворилась за період з 01.01.1996 року по 01.10.2002 року, суд вважає за можливе не притягувати її до участі в судовому розгляді в якості співвідповідача, оскільки станом на винекнення та накопичення заборгованості остання була неповнолітньою, а тому не може нести цивільно-правову відповідальність.

Позивач надавав відповідачам послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, для здійснення оплати за які була видана розрахункова книжка і відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.

Згідно ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно розрахунків заборгованості за теплову енергію перед ЛМКП „Львівтеплоенерго" (а.с.6,) сума заборгованості за надані послуги з 01.01.1996 року станом на 01.04.2004 року становить 1033,81 грн.

Суд вважає, що позивачу слід поновити строк звернення до суду з 01.01.1996 року по 01.04.2001 року оскільки такий пропущений з поважних причин, крім того перебіг строку позовної давності відповідно до ст.264 ЦК України було перервано шляхом вчинення відповідачами дій, які свідчать про визнання боргу, при цьому відповідачами не подано до суду доказів, що протягом даного строку вони не користувались послугами з постачання теплової енергії та гарячої води, з клопотанням про припинення надання даних послуг відповідачі до позивача не звертались.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 264, 901, 903 ЦК України, ст.162 ЖК України, суд,

вирішив:

Поновити ЛМКП "Львівтеплоенерго" строк звернення до суду.

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3в користь Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго" на розрахунковий рахунок № 26030301000046 в західній регіональній філії АКБ "Трансбанк" МФО 385414 ЄДРПОУ 05506460 1033,81 грн. (одна тисяча тридцять три гривні вісімдесят одну копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3судовий збір в сумі 51,00 грн. ( п'ятдесят однієї гривні) в користь держави.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.