Справа №  2029/3-129/11

  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2011 року                                                                                м. Харків

          Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Маслов М.І. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від заступника начальника ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова та АТІ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Змійов Харківської області  не працюючого. Мешкає за адресою:  АДРЕСА_1 по ст. 122 –4 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення АХ1 №  044585   від  1.12.2010.року,  водій  ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки “Тойота” д. н.  НОМЕР_2  керував по вул. Ростовській №-7 перед початком  руху  не  впевнився , що це буде  безпечно, скоїв  зіткнення з автомобілем  НОМЕР_1 який належить  ОСОБА_3  Після чого ОСОБА_2 з місця  ДТП зник  - залишив  місця  дорожньо –транспортної пригоді  . Своїми діями він порушив правила дорожнього руху  п. 2.10, 10.1 , за що  передбачена  відповідальність  по ст. 122 –4 КУпАП  Залишення  місця  дорожньо- транспортної пригоди. Таким чином  ОСОБА_2 здійснив правопорушення передбачене  вказаній статтею, що підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом   АХ № 1 -044585 від  01.12.2010 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Будь-які клопотання про відкладення справи до суду не надходили. Виходячи з цього, відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у відсутності осіб які притягуються до адміністративної відповідальності.

          Дослідивши матеріали справи, перевіривши всі докази, суд вважає, що вина у скоєні адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 122-4 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, іншими доказами. Враховуючи особу правопорушника, якість ушкоджень, що сталися внаслідок ДТП, суд застосовує до ОСОБА_2.  адміністративне стягнення у вигляді  штрафу.

          На підставі ст. ст. 38, 283, 284 КУпАП, керуючись ст. 122 –4 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 -4 КУпАП.

          Піддати ОСОБА_2 до адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 255 грн..

          Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів в Апеляційний суд Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурором через Орджонікідзевський районний суд Харківської області.

          СУДДЯ:____________ Маслов М.І.