ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "14" вересня 2006 р.                                                                                Справа №  5/188

      Господарський суд Рівненської області у складі судді Мельничука С.С.

при секретарі Пивоварчук Г.П. розглянув справу за позовом

Млинівського районного центру зайнятості  смт Рокитне

до  СФГ “Воля ” с. Смордва, Млинівського району

про стягнення  штрафу в  розмірі  3748 грн. 00 коп.

Приймали участь, від позивача:  пр. Бєга І.В.

від відповідача:  пр.Зайчук С.А.  Статті   49, 51 КАС  України  розяснені.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд  із позовною заявою про стягнення з відповідача штрафу в  розмірі  3748 грн. 00 коп. в зв‘язку з неподанням в 10 денний строк після вивільнення працівника списку фактично вивільнених працівників.

Відповідач позов не визнав, посилається на те, що списки про фактине вивільнення працівника було подано 30 січня 2006 року  працівнику центру зайнятості.

При розгляді матеріалів справи встановлено, що відповідно до п.5 ст.20  Закону  України “Про зайнятість населення” , відповідач зобов‘язаний в 10-денний строк після вивільнення праццівника  надаати службі зайнятості списки фактично вивільнених працівників.  У разі неподання або порушення строків подання цих даних стягується штраф в розмірі річної заробітної плати за кожного вивільненого працівника.

СФГ “Воля” 21.11.2005 року подало до Млинівського РЦЗ звіт форми 4-ПН про заплановане вивільнення працівниці Зайчук Є.А., однак вивільнивши останню 23.01.2006 року- СФГ  “Воля” в 10 дений строк звіту про фактичне вивільнення  працівника до цен-тру зайнятості не подало,  чим порушило вимогу п.5 ст.20 Закону України “Про зайняті-сть населення”. Вказане підтвержується постановою господарського суду від 30 травня 2006 року, по справі №11/103, , журналом вхідної коресподенції Млинівського РЦЗ, показами свідка Томчук О.Ю.,  актом від 10.04.2006 року . Розмір штрафу підтвержується наданою суду довідкою.

Позовні вимоги обгрунтовані  і на підставі п 5. ст 20 Закону України “Про зайнятість населення” підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача не приймаються до уваги так як спростовуються вищенаведеними доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 87 , 94  КАС України судові витрати по справі покладаються на відповідача по вині якого заявлено позов.

Керуючись ст.ст. 69-71, 158, 160-167  Кодексу адміністративного судочинства України, -                                                                              

П О С Т А Н О В И В:

     Позов задоволити.  Стягнути із СФГ “Воля” с.Смордва Млинівськогог району на користь Млинівського районного центру зайнятості  смт Млинів  штраф в  розмірі  3748 грн. в доход державного бюджету держмито в сумі 37 грн. 48  коп. Видати виконавчі листи після  набрання постановою законної сили.

       Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку і строки визначені статею 186 КАС України

                             Суддя                                                                Мельничук С.С.
       

постанова підписане суддею 14.09.2006 року