Справа № 2-326/11

У Х В А Л А  

Іменем України

"14" лютого 2011 р.                                                                смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118,119,120 ЦПК по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Іванівському районі про неправомірну бездіяльність державного органу та стягнення щомісяця доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до України "Про соціальний захист дітей війни" ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до УПФУ в Іванівському районі про неправомірну бездіяльність державного органу та стягнення щомісяця доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до України "Про соціальний захист дітей війни".

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 р., № 19-рп/2010 по справі № 1-40/2010 за конституційним поданням Верховного Суду України - визнано неконституційними положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»від 18 лютого 2010 року № 1691- VI, а саме: пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України; пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»від 18 лютого 2010 року № 1691- VI.

Таким чином, положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»від 18 лютого 2010 року № 1691- VI та Цивільного процесуального кодексу України - визнані неконституційними, і втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом вищезазначеного рішення.

У зв'язку з цим, дана цивільна справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з положень п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням зазначених обставин, у відкритті провадження по даній справі має бути відмовлено, так як було встановлено, що позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 15, 16, п. 1ч. 2 ст. 122, ст. 210 ЦПК України, суддя -

                                                   У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Іванівському районі про неправомірну бездіяльність державного органу та стягнення щомісяця доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до України "Про соціальний захист дітей війни".

Роз'яснити позивачу, що він має право звернутися до суду з позовом про неправомірну бездіяльність державного органу та стягнення щомісяця доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»- в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                 І. В. Погорєлов