Судове рішення #13540738

                                                                                                       

                                                                                                          №  3 – 95/11р.

                                                 П О С Т А Н О В А

              28 січня 2011 року                                                                      смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В.  розглянувши матеріали адміністративної справи  про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1  за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

          Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.12.2010 року серії АА1 №324424 ОСОБА_1 10.12.2010 року о 18 годині 45 хвилин в м. Києві на перехресті Повітрофлотській –Лукашевича керував автобусом «Богдан», державний знак НОМЕР_1 здійснюючи поворот праворуч на додаткову зелену стрілку при основному червоному сигналі світлофора, не надав дорогу автомобілю «Тойота Прадо», державний знак НОМЕР_2, який здійснював поворот ліворуч на зелений сигнал світлофора змусив водія «Тойоти»різко гальмувати, та змінювати напрямок руху, чим створив йому аварійну ситуацію, чим порушив правил дорожнього руху, а саме п. 8.7.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за  ч.4 ст.122 КУпАП.

        У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив призначити йому мінімальне стягнення, яке передбачене санкцією статті КУпАП України, посилюючись на те, що правопорушення він скоїв в перше.  

Суд заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА1 №324424 від 10.12.2010 року, вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.4 ст.122 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які обтяжують, та пом’якшують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення.

За вказаних обставин, суддя вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу, для  перевиховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1   - буде достатнім.

Керуючись  ст. 33, 38, 283-284, ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

                                     

                                           П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, та   накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят)  гривень.

             Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області.


          Суддя                                                         Погорєлов І.В.

  • Номер: 3-95/11
  • Опис: проїхав на заборонений сигнал регулювання дорожньго руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-95/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: 18.12.2010 року близько 19 години 30 хвилин встановлено,що громадянка Сергеєва А.І. не виконала своїх батьківських обовязків по вихованню сина Сергеєва М.С. який вчинив правопорушення у віці від 14 до 16 років
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-95/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: АП-95
  • Опис: Порушення законодавства про бюджетну систему України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-95/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 3/201/3469/11
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху,що сипричинило пошкодження транспортного засобу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-95/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 05.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація