Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75

_____________________________________________________________________________

Справа №: 3-147/11

П О С Т А Н О В А

15.02.2011  м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В.І., при секретарі Федченко Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Чернелівка Красилівського району, жительки АДРЕСА_1, працюючої продавцем в магазині „Каштан”, за ст.155 - 1 ч.1 КУпАП,

                  встановив :

ОСОБА_1, працюючи продавцем в магазині „Каштан”, який  розташований за адресою  АДРЕСА_2 допустила  порушення  порядку  проведення розрахунків, а саме: на порушення  п.1, п.2, п.9, ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.1995 року – не забезпечила щоденне друкування на реєстраторі розрахункових операцій, фіскальних звітних чеків (Z звітів); відсутність  Z звітів за 27.10.2010 р., 23.03.2010 р., 08.05.2010 р., 10.05.2010 р., 11.05.2010 р., 06.07.2010 р.;  22.12.2010 року провела розрахункова операція на суму  8 гривень без застосування  реєстратора  розрахункових операцій, розрахунковий документ не роздрукувала і не видала.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні  адміністративного правопорушення за вказаних обставин визнала повністю, в скоєному щиро розкаялася.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1551 ч. 1 КУпАП, підтверджується актом перевірки №005979 від 22.12.2010 року та поясненням  податкового  ревізора-інспектора  ОСОБА_2.

При накладенні стягнення судом  враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що  пом’якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1  вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро   розкаялася в своїх діях, що визнається судом як  обставини, що пом’якшують її відповідальність.

Обставини, які б обтяжували її відповідальність, не виявлено.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.283, 284, 155 -1 ч. 1  КУпАП,

                  постановив:

накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцять  чотири гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним  представником, захисником, потерпілим, його  представником або  на неї  може  бути  внесено  протест  прокурора  протягом   десяти  днів  з  дня  винесення  постанови.

Суддя   В. І. Красняк